Overdrevet krav under innboforsikringen? – fal. § 8-1 fjerde ledd.

Saksforhold

Sikredes innbo ble totalskadet etter en boligbrann den 1.11.19. Sikrede fremsatte et krav på totalt kr 1 116 194 under innboforsikringen. I samtale med selskapets utreder erkjente sikrede at tapslisten var uriktig utfylt. Sikredes mor deltok i samtalen og redegjorde for at sikredes helsetilstand gjorde det utfordrende å fylle ut korrekte lister. Partene ble derfor enig om at sikrede skulle få en ny mulighet til å fylle ut tapslisten i samarbeid med sin mor. Sikrede sendte deretter et nytt krav på kr 1 017 717. Sikrede viste til at listen ikke var ferdig. Selskapet besluttet den 12.2.20 å avslå erstatning på grunn av uredelig brudd på opplysningsplikten under skadeoppgjøret, jf. fal. § 8-1 fjerde ledd. Selskapet var av den oppfatning at sikrede hadde levert et overdrevet innbokrav, til tross for at han hadde fått anledning til å korrigere kravet sitt. Selskapet mente at flere av tapspostene var de samme som sikrede hadde erkjent var uriktige under møtet den 18.12.19. Sikrede bestred at opplysningsplikten var brutt og viste til at han presiserte ved innleveringen av skadelisten at listen ikke var ferdig, og at han oppfattet det slik at det skulle avholdes et møte for nærmere avklaring. Sikrede mente at selskapet uansett ikke hadde dokumentert at tapet var overdrevet. Nemnda kom til at saken måtte avvises av bevismessige hensyn.