Malerier – yrkesløsøre eller innbo? – økonomisk verdi?

Saken gjaldt forsikringsoppgjøret etter en brann der sikredes malerutstyr og kunst gikk tapt. Tvisten sto om hvordan maleriene skulle klassifiseres, og om de hadde noen økonomisk verdi som skulle erstattes. Selskapet mente maleriene var yrkesløsøre, men aksepterte etter hvert at de ikke var laget som del av yrkesutøvelse. Selskapet mente likevel at kunst laget på hobbybasis ikke hadde noen økonomisk verdi og derfor ikke skulle erstattes som ordinært innbo med verdi. Sikrede var uenig og mente maleriene hadde reell omsetningsverdi, og at det avgjørende var verdien på tidspunktet de gikk tapt i brannen. Nemnda kom, under en viss tvil, til at maleriene måtte anses som løsøre og at de hadde en økonomisk verdi som skulle inngå i erstatningsoppgjøret. Saken er interessant fordi den viser at hobbyprodusert kunst ikke automatisk anses verdiløs i forsikringssammenheng, selv om den ikke er skapt i næringsøyemed. For forbrukere er lærdommen at det kan lønne seg å dokumentere verdien av egenproduserte gjenstander, som kunst, dersom man ønsker fullt oppgjør etter en skade.