Bygningsmessig endring for rullestolbruker – bare i den bolig som bebos ved forsikringstilfellets inntreden? – fal. § 2-1.

Saken gjaldt krav om dekning av kostnader til bygningsmessig tilpasning for en rullestolbruker. Sikredes datter ble født med en genfeil som medførte behov for rullestol, og en boligbefaring konkluderte med at familiens daværende bolig ikke egnet seg for tilpasning. Familien ble derfor anbefalt å flytte. Foreldrene ble senere separert, boligen ble solgt, og barnet flyttet med sin mor til en annen by hvor hovedomsorgen lå. Sikrede fremmet krav om dekning av tilpasningskostnader, men siden barnet nå bodde hos moren, ville tiltakene måtte gjøres i hennes bolig. Selskapet avslo kravet fordi vilkårene bare dekket ombygging i den boligen som ble bebodd da forsikringstilfellet inntraff. Sikrede mente dette var en vesentlig begrensning som selskapet skulle opplyst om ved tegning, jf. informasjonsplikten i forsikringsavtaleloven. Nemnda kom til at sikrede ikke kunne kreve dekning for ombygging i den nye boligen, og at vilkåret om at dekningen er knyttet til boligen ved skadetidspunktet ikke utgjorde en vesentlig begrensning som utløste opplysningsplikt. Saken viser at det er viktig å sette seg inn i hvilke konkrete vilkår og begrensninger som gjelder for spesialtilpasninger i forsikringen, særlig ved endrede bosituasjoner.