Tap av belte – dokumentert eierskap? – fal. § 8-1 første ledd.

Saken gjaldt et belte som ble meldt stjålet under en fest. Sikrede la ved en kjøpskvittering fra desember 2016, men denne samme kvitteringen var tidligere brukt i en annen skadesak hos samme selskap i 2018, hvor et tilsvarende belte da ble erstattet. Sikrede forklarte at han hadde kjøpt et nytt belte kontant sent i 2018, men at han ved en feil hadde kastet den nye kvitteringen i stedet for den gamle. Siden kjøpet var kontant og uten registrering av navn, var det ikke mulig å fremskaffe ny dokumentasjon i ettertid. Selskapet aksepterte at det forelå et dekningsmessig tyveri, men avslo likevel kravet fordi sikrede ikke hadde dokumentert at han eide gjenstanden på skadetidspunktet, eller hva den var verdt. Nemnda kom til samme konklusjon og mente sikrede ikke hadde sannsynliggjort tapet sitt. Saken viser at det ikke er nok å påvise at en dekningsmessig hendelse har funnet sted. Den som krever erstatning må også kunne sannsynliggjøre eierskap og verdi på gjenstanden som er tapt, og gjenbruk av samme kvittering i flere saker svekker naturlig nok troverdigheten betydelig.