Fall på nyoperert hånd - CRPS – mer enn 50 % ufør?
- Selskap
- Gjensidige
- Stikkord
- crps · medisinsk invaliditet · årsakssammenheng · ervervsuførhet · fall
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en mann som falt på en nyoperert hånd og senere utviklet CRPS type 2. Han hadde fra før et sammensatt skade- og sykdomsbilde, med tidligere nakkesleng, kneskade og utredning for mulig hjerneskade. En spesialisterklæring konkluderte med årsakssammenheng mellom fallet og CRPS-tilstanden, og medisinsk invaliditet ble skjønnsmessig satt til 25 prosent. Selskapet hadde allerede utbetalt menerstatning basert på denne invaliditetsgraden, samt erstatning tilsvarende 50 prosent fremtidig ervervsuførhet. Spørsmålet for nemnda var om forsikrede hadde krav på ytterligere erstatning fordi en enda høyere andel av ervervsuførheten skyldtes fallskaden. Nemnda vurderte de fremlagte legeerklæringene og annen dokumentasjon, men fant at det ikke var sannsynliggjort at mer enn 50 prosent av den samlede ervervsuførheten kunne tilbakeføres til hendelsen. Selskapet fikk derfor medhold i at ytterligere erstatning ikke skulle utbetales. Saken illustrerer hvor krevende det kan være å fordele årsaksforhold når skadelidte har flere tidligere skader og sykdommer som også kan bidra til uførheten. For forsikringstakere viser saken at det er den som krever erstatning som må sannsynliggjøre hvor stor del av tapet som skyldes den aktuelle skadehendelsen, særlig når det foreligger konkurrerende årsaker fra tidligere helsetilstand.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede falt på sin nyopererte hånd idet han skled på gulvet. Etter skadehendelsen utviklet forsikrede CRPS type 2 i høyre hånd. Før hendelsen hadde han et sammensatt skade- og sykdomsbilde, hvor han blant annet var blitt påført nakkesleng, kneskade og var utredet for mulig hjerneskade. I spesialisterklæring ble det konkludert med årsakssammenheng mellom skadehendelsen og hans CRPS. Vmi ble skjønnsmessig satt til 25 %. Selskapet utbetalte blant annet menerstatning basert på 25 % vmi og erstatning for 50 % fremtidig ervervsuførhet. Saken reiste spørsmål om forsikrede var berettiget til ytterligere erstatning for ervervstap. Nemnda kunne ikke se at de fremlagte dokumentene sannsynliggjorde at mer enn 50 % av forsikredes ervervsuførhet kunne tilskrives hendelsen i 2016. Selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Kutt -nese – bakterieinfeksjon – synstap – unntak - skade som skyldes smitte.
ulykkesskade · bakterieinfeksjon · unntak · synstap · tolkning av vilkår
Sykkelvelt – hjernerystelse – skulderplager – brudd i finger – vmi – årsakssammenheng.
sykkelulykke · varig medisinsk invaliditet · årsakssammenheng · spesialisterklæring
Påkjørsel – ryggplager – årsakssammenheng – forenlighetsvilkåret – bevisavskjæring.
årsakssammenheng · forenlighetsvilkåret · spesialisterklæring · trafikkulykke · bevisvurdering
Fotball – vridning – underlag – kneskade – ytre begivenhet – tidsnære opplysninger - ulykke.
ulykkesbegrep · tidsnære opplysninger · fotballskade · ytre begivenhet
Ryggskade – sannsynliggjort ulykke.
ryggskade · sannsynliggjøring · tidsnære opplysninger · ulykkesskade