Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Rolex-klokke ervervet ved ulovlig pokerspill – ulovlig interesse?

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2020-528Medhold til selskapet
Selskap
If
Tema
Innboforsikring
Lovhenvisninger
NL 5-1-2
Stikkord
verdiforsikring · ulovlig interesse · pokerspill · ugyldighet · rettmessig eierskap

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en verdiforsikring tegnet på en Rolex-klokke som sikrede opplyste å ha vunnet i en pokerturnering sommeren 2019. Sikrede la frem en forsikringstakst og en bekreftelse på at klokken hadde vært til service, men det var uklart hvem som arrangerte pokerturneringen, hvem som deltok, og hvem som opprinnelig eide klokken. Da klokken senere gikk tapt, avslo selskapet kravet om erstatning med den begrunnelse at klokken ikke representerte en rettmessig interesse for sikrede. Spørsmålet for nemnda var om forsikringsavtalen kunne anses ugyldig fordi klokken var ervervet gjennom ulovlig pokerspill, slik at den utgjorde en ulovlig interesse. Nemnda vurderte forholdene samlet og kom til at klokken faktisk utgjorde en ulovlig interesse hos sikrede, og at forsikringsavtalen dermed var ugyldig. Saken viser at forsikringsdekning forutsetter at man har en lovlig og rettmessig interesse i gjenstanden som forsikres. Gjenstander man har fått gjennom ulovlige aktiviteter, som ulovlig pengespill, kan falle utenfor det forsikringsordningen er ment å beskytte, selv om man kan dokumentere fysisk besittelse og verdi på gjenstanden.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede tegnet verdiforsikring på en Rolex-klokke som han vant under en pokerturnering sommeren 2019. Som dokumentasjon på sitt eierskap til klokken fremla sikrede en forsikringstakst, samt en bekreftelse på at klokken hadde vært til service hos en urmaker. Ifølge sikrede hadde pokerturneringen foregått i en privat leilighet etter en kveld på byen. Det var uklart for sikrede hvem som arrangerte turneringen, hvilke personer som deltok og hvem som opprinnelig eide klokken. Selskapet avslo sikredes krav om erstatning for tap av klokken fordi den ikke utgjorde en rettmessig interesse. Saken reiser spørsmål om forsikringsavtalen kan anses ugyldig fordi klokken er ervervet under ulovlig pokerspill, gjør klokken til en ulovlig interesse. Nemnda kom til at momentene samlet tilsa at klokken utgjorde en ulovlig interesse på sikredes hånd, og at forsikringsavtalen derfor er ugyldig etter NL 5-1-2.

Kilde

Flere saker om samme tema