Vannskade i garasje – tilbakeflytting av innbo etter skadeutbedring.

Saken gjaldt en vannlekkasje i en garasje forårsaket av et sprukket rør, som skadet både innbo og bygning. Sikrede hadde innbo- og bygningsforsikring i to ulike selskaper. Ved utbedringen ble innboet flyttet, dels for gjennomgang av innboselskapets skadeutbedringsfirma og dels for å gi tilkomst til bygningsarbeidene. Sikrede krevde at innboselskapet skulle dekke kostnadene til å flytte innboet tilbake på plass, samt rengjøring av gulv, vegger og tak som var blitt skitne under arbeidet. Selskapet avslo kravet fordi innboet som ble flyttet ikke var skadet, og fordi flyttingen i hovedsak var knyttet til bygningsarbeidet, som dermed hørte inn under bygningsforsikringen. Nemnda var enig med selskapet og kom til at sikrede ikke hadde krav på erstatning fra innboforsikringen for disse kostnadene. Saken illustrerer at når man har separate forsikringer for bygning og innbo, må kostnader knyttes til riktig forsikring ut fra hva som faktisk er skadet og hvorfor tiltaket var nødvendig. For forbrukere er lærdommen at kostnader til tilrettelegging for byggearbeid normalt hører under bygningsforsikringen, selv om innbo også blir berørt i prosessen, med mindre innboet selv har blitt skadet.