Overdrevet krav etter brann? – fal. § 8-1 fjerde ledd.

Saken gjaldt en fritidsbolig som brant ned, og eieren fremmet et krav på erstatning for innbo på til sammen 85 000 kroner. Selskapet ble mistenksomme fordi bilder fra en salgsannonse av hytta, som hadde vært lagt ut for tvangssalg kort tid før brannen, viste et annet møblement enn det som ble oppgitt i tapslisten. Eieren forklarte at nye møbler var fraktet opp til hytta kort tid før brannen fant sted. Selskapet fant ikke denne forklaringen troverdig og avslo erstatningen med den begrunnelse at det var gitt uriktige opplysninger under skadeoppgjøret. Nemnda tok ikke stilling til hvem sin versjon som var riktig, men kom til at saken måtte avvises fordi den reiste bevisspørsmål som ikke egnet seg for skriftlig behandling i nemnda. Slike spørsmål, som krever vurdering av troverdighet og bevisførsel om faktiske hendelsesforløp, må i stedet løses i domstolene hvor det er mulig å føre vitner og annen bevisføring direkte. Saken viser at forsikringstakere bør sørge for god dokumentasjon av eiendeler, gjerne løpende, slik at det ikke oppstår tvil om hva som faktisk befant seg i boligen på skadetidspunktet.