Merutgifter til mat ved opphold utenfor hjemmet – ikke dekningsmessig bygningsskade. (FinKN 2019-946)

Saken gjaldt en fuktskade på badet i en borettslagsleilighet som hadde utviklet seg over tid. Fordi skaden hadde oppstått gradvis, dekket ikke bygningsforsikringen skaden, og borettslaget påtok seg selv å utbedre den. Sikrede fikk dekket bolig et annet sted i utbedringsperioden av borettslaget, men ønsket i tillegg å få dekket merutgifter til mat under sin innboforsikring, siden hotellet de bodde på ikke hadde kjøkken. Innboforsikringen dekket imidlertid kun merutgifter til opphold utenfor hjemmet når dette skyldtes en erstatningsmessig skade på bygning. Siden bygningsskaden ikke var erstatningsmessig etter bygningsforsikringen, mente selskapet at vilkåret ikke var oppfylt, og nemnda var enig i dette. Lærdommen for forbrukere er at vilkår i innboforsikringen som knytter dekning til en «erstatningsmessig» bygningsskade må leses nøye. Det er ikke tilstrekkelig at boligen faktisk er ubeboelig eller at man har hatt reelle merutgifter. Dekningen er avgrenset til situasjoner der selve bygningsskaden anerkjennes som forsikringsdekket. Man bør derfor undersøke om skaden er dekningsmessig under bygningsforsikringen før man fremmer krav om følgeutgifter under innboforsikringen, og være bevisst på at gradvise skader ofte faller utenfor dekning.