Innbrudd i bolig – uriktige opplysninger om verdi på maleri? – fal. § 8-1. 4. og 5. ledd. (FinKN 2019-653)
- Selskap
- DNB Forsikring
- Beløp i tvisten
- 705 637 kr
- Lovhenvisninger
- FAL § 8-1
- Stikkord
- innbrudd · uriktige opplysninger · skadeoppgjør · verdivurdering · oppsigelse av forsikring
Hva saken handlet om
Saken gjaldt et innbrudd i en bolig hvor det ble meldt tap av malerier, elektronikk, verktøy og smykker for et samlet beløp på over 700 000 kroner. I skademeldingen ble tre malerier oppgitt å ha en samlet verdi på 270 000 kroner. Selskapets takstmann vurderte imidlertid maleriene til en samlet verdi på kun 1 500 kroner. Selskapet mente dette viste at det var gitt uriktige opplysninger under skadeoppgjøret, og avslo hele kravet med henvisning til at forsikringstaker hadde gitt bevisst uriktige opplysninger om verdien. Selskapet sa i tillegg opp forsikringsforholdet. Sikrede bestred at opplysningene var gitt bevisst uriktig. Nemnda kom likevel til at selskapet var fritatt for ansvar fordi det var gitt uriktige opplysninger i forbindelse med skadeoppgjøret, og at dette rettslig sett gav grunnlag både for avslag på kravet og oppsigelse av forsikringen. Saken illustrerer at det stilles strenge krav til riktige opplysninger når man fremmer krav etter en skade. Overdrevne eller feilaktige verdiangivelser på gjenstander kan få store konsekvenser, ikke bare for det aktuelle kravet, men for hele forsikringsforholdet. Forbrukere bør derfor være nøye med å dokumentere og realistisk vurdere verdien av gjenstander som kreves erstattet.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikredes ektefelle oppdaget den 4.5.18 innbrudd i deres felles bolig. Politiet kom til stedet og fant brytespor på ytterdørens dørblad og karm. Sikrede og hans ektefelle fylte ut skademelding 23.5.18. Selskapet opplyste at skademelding først ble mottatt 3.9.18. Sikredes krav besto av malerier, elektronikk, verktøy, smykker mv. for til sammen kr 705 637. Selskapet sendte saken til utredning for nærmere undersøkelser. Blant de tapte gjenstandene var tre malerier som i skademeldingen var oppført å være verdt henholdsvis kr 20 000, kr 100 000 og kr 150 000. Takstmannen laget en tapsliste basert på sin vurdering av kravet og opplysningene. Han satt en samlet verdi på kr 1 500 for maleriene. Selskapet avslo sikredes krav under henvisning til uriktige opplysninger i skadeoppgjøret, jf. fal. § 8-1 fjerde ledd og sa opp sikredes forsikringer, jf. fal. § 8-1 femte ledd. Sikrede bestred at det bevisst var gitt uriktige opplysninger. Nemnda kom til at selskapet var fri for ansvar som følge av at sikrede hadde gitt uriktige opplysninger under skadeoppgjøret.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Innbo kastet/ødelagt av saneringsselskap – ansvar for foretaket? fal. § 1-5.
Saken gjaldt sikredes innbo som ble fuktskadet etter vannutstrømming fra en varmtvannsbereder.
- InnboforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Sannsynliggjort tyveri av smykker og andre gjenstander fra bolig?
Saken gjaldt en innbo- og verdisaksforsikring hvor sikrede meldte fra om tyveri av smykker, en PC og sølvtøy fra sin bolig.
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Vannskade i leilighet – uenighet om skadeomfang og oppgjørsform – kontantoppgjør.
Saken gjaldt en vannskade i en leilighet som følge av lekkasje fra et utett bad i leiligheten over.
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Uredelig brudd på opplysningsplikten – krav om tilbakebetaling – fal. § 8-1 fjerde og femte ledd – § 8-5 annet ledd.
Saken gjaldt krav om erstatning for skade på en TV under en innboforsikring.
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Utleie – skadeverk? – husleietap? – oppstått før tegning?
Saken gjaldt en sikret som tegnet innboforsikring på en bolig som allerede hadde vært utleid i nesten to år.