Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Tilstrekkelig dokumentert skade på klær etter voldsepisode? – unnlatt fornyelse – vanskelig kommunikasjon med sikrede – særlige grunner? – fal. § 3-5 (FinKN 2019-583)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-583Medhold til forbruker
Selskap
If
Tema
Innboforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
15 000 kr
Lovhenvisninger
FAL § 3-5
Stikkord
dokumentasjonskrav · voldsepisode · oppsigelse av forsikring · særlige grunner

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en kunde som ble utsatt for vold på åpen gate og fikk alvorlige hodeskader, blant annet nedsatt hukommelse og talevansker. Hun krevde erstatning for ødelagte klær med 15 000 kroner, men selskapet mente kravet ikke var godt nok dokumentert og avslo det. I tillegg valgte selskapet å ikke fornye forsikringsavtalene hennes fordi det var vanskelig å kommunisere med henne, med henvisning til regelen om at forsikringsselskap kan la være å fornye avtaler ved særlige grunner.

Nemnda var enig med selskapet i at selve klesskaden ikke var tilstrekkelig dokumentert, og kravet på 15 000 kroner ble derfor ikke tatt til følge på det punktet. Men når det gjaldt spørsmålet om oppsigelse av forsikringsavtalene, kom nemnda til at kommunikasjonsproblemene som skyldtes skadene fra selve voldsepisoden ikke kunne brukes som grunnlag for å avslutte forsikringsforholdet. Det ble ikke ansett som en særlig grunn i lovens forstand.

Læringen for vanlige kunder er todelt. For det første er det viktig å kunne dokumentere skader man krever erstatning for, også når man selv er i en vanskelig livssituasjon. For det andre viser saken at selskaper ikke fritt kan avslutte et forsikringsforhold bare fordi kommunikasjonen med kunden er utfordrende, særlig ikke når vanskelighetene skyldes en skade kunden selv er offer for.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede ble utsatt for blind vold på åpen gate. Episoden medførte at sikrede fikk hodeskader, nedsatt korttidshukommelse og talevansker. I anledning hendelsen rettet sikrede et krav til selskapet på kr 15 000 for ødelagte klær. Selskapet avslo kravet under henvisning til at det ikke var tilstrekkelig dokumentert. Videre besluttet selskapet å unnlate å fornye sikredes forsikringsavtaler med begrunnelse i at det var vanskelig å kommunisere med henne, jfr. fal. § 3-5. Sikrede anførte at den alvorlige hodeskaden som hun ble påført medførte at hun ikke var i stand til å fremskaffe dokumentasjonen som selskapet etterspurte. Videre anførte sikrede at selskapet ikke hadde rett til å unnlate å fornye hennes forsikringer som en følge av at hun rett etter ulykken var vanskelig å kommunisere med. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde dokumentert kravet for ødelagte klær. Nemnda kom imidlertid til at det ikke forelå "særlige grunner" som gav selskapet rett til å avslutte forsikringsavtalene.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema