Tyveri av tilhenger med innhold fra offentlig parkeringsplass – dekningsgaranti. (FinKN 2019-512)
- Selskap
- DNB Forsikring
- Beløp i tvisten
- 30 000 kr
- Stikkord
- tyveri · tilhenger · dekningsgaranti · utenfor bolig · erstatning
Hva saken handlet om
Saken gjaldt tyveri av en tilhenger med bildeler og verktøy som sikrede hadde satt på en offentlig parkeringsplass i forbindelse med bygging av ny garasje. Selskapet avslo først erstatning fordi vilkårene ikke dekket tyveri av tilhenger og bildeler utenfor sikredes boligareal. Sikrede mente skaden måtte dekkes etter bestemmelser om flytting eller midlertidig lagring av innbo utenfor forsikringsstedet, og påberopte seg også en dekningsgaranti med henvisning til vilkår fra andre selskaper.
Selskapet utbetalte etter hvert 30 000 kroner under dekningsgarantien, basert på et annet selskaps dekningsomfang. Spørsmålet for nemnda var om sikrede hadde rett på ytterligere erstatning utover dette beløpet. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde krav på mer, men fikk likevel rett på renter av det som allerede var utbetalt.
Saken viser at innboforsikring ofte har begrensninger for gjenstander som oppbevares utenfor boligen eller boligareal, og at det kan være avgjørende hvor og hvordan gjenstander plasseres midlertidig. Dekningsgarantier, som innebærer at selskapet sammenligner med andre selskapers vilkår, kan gi bedre dekning enn selskapets egne vilkår i utgangspunktet skulle tilsi. For kunder er det nyttig å vite at slike garantier finnes, men at de har sine egne grenser, og at forsinket utbetaling kan gi rett til renter.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede ble frastjålet en tilhenger som inneholdt blant annet bildeler og verktøy. Tyveriet skjedde i forbindelse med at sikrede skulle bygge ny garasje på eiendommen sin. Han hadde tømt innholdet i den gamle garasjen og oppbevarte dette i en tilhenger med kapell, som var satt på en parkeringsplass utenfor en barnehage i nærheten. Selskapet avslo erstatning under henvisning til at forsikringen ikke dekket tyveri av tilhenger og bildeler utenfor sikredes boligareal. Sikrede anførte at tyveriet måtte dekkes under pkt. 4.6 i vilkårene som gjaldt flytting, evt. pkt. 4.11 som gjaldt midlertidig lagring av innbo utenfor forsikringsstedet. Sikrede anførte også at selskapets dekningsgaranti kom til anvendelse og fremla vilkår fra flere andre selskap. Selskapet utbetalte kr 30 000 i erstatning under dekningsgarantien, på bakgrunn av et annet selskaps dekningsomfang. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde krav på ytterligere erstatning, men at han hadde krav på renter av den allerede utbetalte erstatningen.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Innbo kastet/ødelagt av saneringsselskap – ansvar for foretaket? fal. § 1-5.
Saken gjaldt sikredes innbo som ble fuktskadet etter vannutstrømming fra en varmtvannsbereder.
- InnboforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Sannsynliggjort tyveri av smykker og andre gjenstander fra bolig?
Saken gjaldt en innbo- og verdisaksforsikring hvor sikrede meldte fra om tyveri av smykker, en PC og sølvtøy fra sin bolig.
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Vannskade i leilighet – uenighet om skadeomfang og oppgjørsform – kontantoppgjør.
Saken gjaldt en vannskade i en leilighet som følge av lekkasje fra et utett bad i leiligheten over.
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Uredelig brudd på opplysningsplikten – krav om tilbakebetaling – fal. § 8-1 fjerde og femte ledd – § 8-5 annet ledd.
Saken gjaldt krav om erstatning for skade på en TV under en innboforsikring.
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Utleie – skadeverk? – husleietap? – oppstått før tegning?
Saken gjaldt en sikret som tegnet innboforsikring på en bolig som allerede hadde vært utleid i nesten to år.