Fuktskade – muggsopp – kostander til opphold utenfor hjemmet (FinKN 2019-449)

Saken gjaldt en lekkasje fra en ventil bak en oppvaskmaskin som førte til fuktskade under parkettgulv og i himling. Sikrede meldte skaden samme dag, og sanering ble påbegynt kort tid etter. Senere ble det avdekket muggsopp i luften, og sikrede valgte da å flytte ut av boligen. Kravet mot selskapet gjaldt dekning av husleieutgifter mens sikrede bodde utenfor hjemmet. Sikrede mente muggsoppen var en følgeskade av lekkasjen, og at manglende oppfølging fra selskapet forsterket omfanget av skaden. Selskapet avviste kravet med henvisning til at muggsopp ikke var dekket av vilkårene, og at kostnader til å bo utenfor hjemmet derfor heller ikke var dekningsmessig. Nemnda kom til at selskapet ikke var ansvarlig for husleieutgiftene. Avgjørelsen viser at dekning for fuktskader ikke automatisk omfatter alle følger av skaden, og at det er viktig å lese forsikringsvilkårene nøye for å forstå hva som faktisk er dekket, herunder om utgifter til alternativ bolig er inkludert. For forbrukere er det nyttig å vite at selv om en skade er meldt og håndtert raskt, kan visse konsekvenser av skaden likevel falle utenfor forsikringsdekningen dersom vilkårene ikke eksplisitt omfatter dem.