Minigraver falt i sjøen ved fritidsbolig: dekket av boligens innboforsikring
- Selskap
- Storebrand
- Stikkord
- minigraver · motorkjøretøy · unntak · fritidseiendom · løsøre
Hva saken handlet om
Saken gjaldt spørsmålet om en minigraver som gikk tapt da den falt i sjøen under gravearbeider på en fritidseiendom, kunne dekkes under innboforsikringen for sikredes faste bosted. Minigraveren var midlertidig plassert på fritidseiendommen og skulle kjøres inn i et naust da underlaget av oppmurt naturstein med betongdekke ga etter, slik at maskinen falt i vannet og ble totalskadet. Selskapet avslo kravet med henvisning til at vilkårene for innboforsikringen gjorde unntak for motorkjøretøy, og at en minigraver måtte anses som et slikt kjøretøy selv om det ikke var registrert for bruk på vei.
Nemnda vurderte om minigraveren kunne anses som ordinært innbo eller løsøre, eller om den falt inn under unntaket for motorkjøretøy i vilkårene. Nemnda kom til at minigraveren måtte anses omfattet av unntaket for motorkjøretøy, og at innboforsikringen derfor ikke dekket tapet.
For forbrukere illustrerer saken at maskiner og redskaper med motor, som graveutstyr, ofte faller utenfor den ordinære innboforsikringen selv om de brukes privat og ikke er ment for veitrafikk. Det er viktig å undersøke om slikt utstyr er dekket under en egen maskinforsikring eller om det finnes særskilte tilleggsdekninger, særlig når utstyret har høy verdi. Vilkårenes definisjon av motorkjøretøy kan være videre enn man tror, og dette bør avklares med forsikringsselskapet før bruk av slikt utstyr på egen eiendom.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
I forbindelse med at sikrede skulle utføre gravearbeider på sin fritidseiendom, ble hans minigraver totalskadet som følge av at den falt i sjøen. Sikrede skulle kjøre minigraveren inn i et naust, da underlaget bestående av oppmurt naturstein med betongdekke, gav etter. Minigraveren var midlertidig oppbevart på fritidseiendommen. Sikrede meldte kravet til selskapet der han hadde innboforsikring for sitt faste bosted. Selskapet avslo kravet under henvisning til at det i vilkårene var gjort unntak for motorkjøretøy. Nemnda kom til at minigraveren var omfattet av unntaket.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Innbo kastet/ødelagt av saneringsselskap – ansvar for foretaket? fal. § 1-5.
Saken gjaldt sikredes innbo som ble fuktskadet etter vannutstrømming fra en varmtvannsbereder.
- InnboforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Sannsynliggjort tyveri av smykker og andre gjenstander fra bolig?
Saken gjaldt en innbo- og verdisaksforsikring hvor sikrede meldte fra om tyveri av smykker, en PC og sølvtøy fra sin bolig.
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Vannskade i leilighet – uenighet om skadeomfang og oppgjørsform – kontantoppgjør.
Saken gjaldt en vannskade i en leilighet som følge av lekkasje fra et utett bad i leiligheten over.
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Uredelig brudd på opplysningsplikten – krav om tilbakebetaling – fal. § 8-1 fjerde og femte ledd – § 8-5 annet ledd.
Saken gjaldt krav om erstatning for skade på en TV under en innboforsikring.
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Utleie – skadeverk? – husleietap? – oppstått før tegning?
Saken gjaldt en sikret som tegnet innboforsikring på en bolig som allerede hadde vært utleid i nesten to år.