Isdannelse på naust – plutselig skade? (FinKN 2019-1006)

Saken gjaldt et naust som var skadet av isdannelse etter at vann fra en kommunal grøft rant inn og frøs til is, som igjen skjøv naustet mot havet. Sikrede meldte skaden i august 2018. Selskapet avslo dekning fordi skaden etter deres vurdering ikke hadde oppstått plutselig, men gradvis over tid, og viste til at isdannelsen hadde skjedd hver vinter siden 2012. Sikrede mente derimot at isdannelsen var plutselig og at skaden uansett var forårsaket av kommunens gravearbeid. Nemnda kom til at det ikke var dokumentert en dekningsmessig skade, og ga selskapet medhold. Saken viser hvor sentralt vilkåret om plutselig skade er i mange forsikringsavtaler, og at gjentakende eller gradvise hendelser over flere år normalt faller utenfor denne typen dekning. For forbrukere er lærdommen at det er viktig å dokumentere skadeforløpet grundig, særlig når det er tvil om skaden har skjedd brått eller utviklet seg over tid. Dersom en skade har foregått over flere sesonger, bør man være oppmerksom på at forsikringsselskapet kan avslå krav med henvisning til at det dreier seg om en langsom utvikling snarere enn en plutselig hendelse.