Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Uriktig opplysning om antall skader og tidligere oppsigelse – fal. §§ 4-1, 4-2 og 4-3 (FinKN 2019-054)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-054Medhold til selskapet
Selskap
Frende
Tema
Innboforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
FAL § 4-1, FAL § 4-2, FAL § 4-3
Stikkord
uriktige opplysninger · opplysningsplikt · oppsigelse · tyveri · avslag

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en innboforsikring der selskapet avslo å betale ut erstatning etter et innbrudd fordi sikrede hadde gitt uriktige opplysninger ved tegning av forsikringen. Sikrede bekreftet at han ikke hadde hatt skader med utbetaling de siste tre årene og at han ikke tidligere var oppsagt av et annet selskap. Da han senere meldte om tyveri fra hjemmet, avdekket selskapet at han faktisk hadde meldt om et tyveri mindre enn tre år tidligere og at han var blitt oppsagt av sitt tidligere forsikringsselskap etter dette. Sikrede forklarte at han selv hadde sagt opp forsikringen og aldri mottatt oppsigelsesbrev, men selskapet festet ikke lit til denne forklaringen. Nemnda kom til at selskapet var uten ansvar for forsikringstilfellet og hadde rett til å si opp avtalen på grunn av de uriktige opplysningene som var gitt ved tegning. Saken illustrerer hvor viktig det er å svare korrekt på egenerklæringsspørsmål ved tegning av forsikring. Uriktige svar om tidligere skadehistorikk eller oppsigelser kan medføre at selskapet blir uten ansvar dersom det senere oppstår en skade, selv om skaden i seg selv ikke har noe å gjøre med de uriktige opplysningene. Kunder bør derfor være grundige og ærlige når de fyller ut opplysninger om forsikringshistorikk.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

I forbindelse med inngåelse av avtale bekreftet sikrede at han ikke hadde hatt skader med utbetaling de siste tre år, og at han ikke tidligere hadde blitt oppsagt av annet selskap. Omkring et halvt år etter inngåelsen av avtalen ble sikrede utsatt for et tyveri ved innbrudd i sitt hjem. I forbindelse med skadebehandling avdekket selskapet at sikrede hadde meldt om tyveri av firmabil med løsøre mindre enn tre år tidligere. Han hadde da blitt sagt opp av selskapet hvor han hadde hatt sin innboforsikring. I samtale med utreder oppga sikrede at han ikke hadde mottatt brev om avslag og oppsigelse, men at han hadde sagt opp forsikringen selv. Selskapet festet ikke lit til sikredes forklaring og avslo sikredes krav om erstatning for tyveriet, samt sa opp hans forsikringer. Nemnda kom til at selskapet var uten ansvar for forsikringstilfellet og kunne si opp forsikringen som følge av uriktige opplysninger ved tegning.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema