Tyveri av hårerstatning – fradrag for verdiforringelse. (FinKN 2018-910)

Saken gjaldt tyveri av en håndveske som blant annet inneholdt en parykk (hårerstatning) tilhørende sikredes samboer. Vesken ble stjålet i juni 2018, og parykken var kjøpt i januar 2016. Selskapet erkjente i utgangspunktet dekning for tyveriet, men mente det skulle gjøres fradrag for verdiforringelse siden parykken var brukt over tid. I forbindelse med oppgjøret innhentet selskapet en vurdering fra parykkforhandleren, som opplyste at slike hårerstatninger normalt har en levetid på omtrent ett år. Siden parykken var over to år gammel på tyveritidspunktet, konkluderte selskapet med at den var verdiløs, og avkortet erstatningen med 100 prosent. Nemnda vurderte denne fastsettelsen av verdiforringelse og kom til at sikrede ikke hadde krav på erstatning for parykken, siden den etter forholdene ikke lenger hadde noen økonomisk verdi på skadetidspunktet. Saken illustrerer at forsikringsselskaper har rett til å gjøre fradrag for verdiforringelse basert på antatt brukstid og levetid for gjenstander som stjeles, og at gjenstander med kort forventet levetid, som denne typen hårerstatning, kan bli vurdert som verdiløse selv om de fortsatt var i bruk før tyveriet.