Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Ekstraordinær svikt i bærende bygningskonstruksjoner – utbedringer av svakheter som forårsaket skaden. (FinKN 2018-885)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-885Avvist / ikke realitetsbehandlet
Selskap
KNIF Trygghet Forsikring
Tema
Bedriftsforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
bygningsskade · konstruksjonssvikt · meldefrist · foreldelse · bevisspørsmål · unntak

Hva saken handlet om

Saken gjaldt et kombinasjonsbygg med garasjer, kontorer og gymsal, oppført i 2005, hvor det ble meldt om omfattende konstruksjonsskader i 2017. Det fremgikk av et notat fra 2010 at det allerede i 2006 hadde vært bevegelse i bygget. Skaderapportene viste svikt i bærende konstruksjoner og skjevstillinger, og den bakenforliggende årsaken ble antatt å være jordtrykk og feilaktig konstruksjon. Spørsmålet var om skaden var dekket som ekstraordinær svikt i bærende konstruksjoner, og i hvilket omfang unntaket for utbedring av svakhetene som forårsaket skaden skulle gjelde. Det var også spørsmål om meldefrist og foreldelse var overholdt. Nemnda kom til at saken måtte avvises fordi den reiste bevismessige spørsmål som ikke var egnet for skriftlig behandling.

Saken illustrerer at komplekse byggtekniske skadesaker, med spørsmål om årsak, tidspunkt for oppdagelse og hvor lenge problemet har utviklet seg, ofte krever grundigere bevisføring enn det som er mulig i en skriftlig klagebehandling. For forsikringstakere med bygninger er det viktig å melde skader og avvik så raskt som mulig for å unngå tvist om meldefrister og foreldelse senere.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede meldte inn om omfattende konstruksjonskader i mars 2017 på et kombinasjonsbygg med garasjer, kontorer og gymsal. Bygget var fra 2005. Et notat fra mars 2010 viste at det allerede i 2006 hadde vært bevegelse i bygget. Skaderapporter fra 2017 viser at bygget har omfattende skader med svikt i bærende konstruksjoner og skjevstillinger. Den bakenforliggende årsaken til svikten anses å være jordtrykk og feilaktig konstruksjon. Spørsmål om skadene omfattes av dekningen for skade som "skyldes ekstraordinær svikt i de bærende bygningskonstruksjoner", og i så fall i hvilket omfang unntaket for "utbedring av de svakheter som forårsaket skaden" kommer til anvendelse. Også spørsmål om saken er for sent meldt og/eller foreldet. Nemnda kom til at saken måtte avvises av bevismessige hensyn.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema