Gruppeliv– dødsfallerstatning – samboer - folkeregistrert adresse 2 år – avtl. § 36. (FinKN 2018-803)
- Selskap
- DNB Forsikring
- Lovhenvisninger
- avtl. § 36
- Stikkord
- gruppeliv · samboer · folkeregistrert adresse · vilkårstolkning · dødsfallerstatning
Hva saken handlet om
Saken gjaldt krav om dødsfallerstatning fra en gruppelivsforsikring etter at forsikrede døde. Den etterlatte samboeren hadde bodd sammen med forsikrede i Norge i syv måneder, men parene hadde ikke hatt samme folkeregistrerte adresse i to år, som var kravet i forsikringsvilkårene. Bakgrunnen var at de kom fra et land der likekjønnede samboerskap var forbudt, og de derfor ikke kunne registrere samme adresse før de flyttet til Norge. Selskapet avslo kravet fordi vilkåret om to års samboerskap på samme folkeregistrerte adresse ikke var oppfylt. Saken ble avgjort av sekretariatet etter delegert myndighet, som viste til at nemndas tidligere praksis ikke gav grunnlag for å fravike de klart formulerte vilkårene. Nemnda var enig i denne vurderingen, og selskapet fikk medhold. Saken viser at forsikringsvilkår med klare og objektive krav, som en bestemt tidsperiode med samme folkeregistrerte adresse, normalt blir lagt til grunn selv når det foreligger særlige og forståelige grunner til at kravet ikke er oppfylt. For forbrukere er lærdommen at det er viktig å sette seg inn i slike formelle vilkår i god tid, siden praktiske eller personlige hindringer for å oppfylle dem sjelden fører til at vilkårene fravikes.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Da forsikrede døde, var han samboer. Begge samboerne var fra et annet land og hadde flyttet til Norge 7 måneder før forsikrede døde. På grunn av forbud mot likekjønnede samboere i hjemlandet, hadde de ikke hatt samme folkeregistrerte adresse før de flyttet sammen til Norge. Selskapet avslo samboerens krav om utbetaling, da de ikke oppfylte kravet til samme folkeregistrerte adresse i minst 2 år. Sekretariatet avgjorde saken i medhold av delegert myndighet og viste til at nemndas tidligere praksis ikke ga grunnlag for å fravike de klart formulerte vilkårene. Nemnda var enig i sekretariatets avgjørelse og selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
- LivsforsikringMedhold til selskapet
Kritisk sykdom –– MS - meldefrist fal. § 18-5.
Saken gjaldt en forsikring som dekket kritisk sykdom, der forsikrede fikk diagnosen multippel sklerose i februar 2024, men først sendte skademelding til …
- LivsforsikringMedhold til selskapet
Sykeforsikring – karensklausul – symptomer – tarmkreft fal. § 13-5.
Saken gjaldt en forsikring for kritisk sykdom med en karensklausul på én måned fra tegning.
- LivsforsikringMedhold til selskapet
Kreft – faktisk kunnskap – meldefrist fal. § 18-5.
Saken gjaldt en mann som fikk påvist prostatakreft og krevde utbetaling under en forsikring for kritisk sykdom.
- LivsforsikringMedhold til forbruker
Kollektiv livsforsikring– ektefeller – separasjon – fortsettelsesforsikring fal. §§ 1-5, 12-4, 19-4, 19-6 og 19-7.
Saken gjaldt et ektepar som i 2004 tegnet hver sin kollektive livsforsikring gjennom et forbund der bare den ene var medlem.
- LivsforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Dødsfallerstatning – ektefelle - begunstigelse – fal. §§ 15-1, 15-2 og 19-2 – vedtekter pkt. 4.1 bokstav d - avvist.
Saken gjaldt en gruppelivsforsikring hvor forsikrede døde etter kort tid å ha meldt fra om et ønske om at hans barn skulle være eneste mottaker av …