Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Tyveri – verdigjenstander – erstatningsoppgjøret. (FinKN 2018-717)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-717Avvist / ikke realitetsbehandlet
Selskap
SpareBank 1 Forsikring
Tema
Innboforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
tyveri · verdigjenstander · erstatningsoppgjør · dokumentasjon av eierskap · verdsettelse

Hva saken handlet om

Saken gjaldt et innbrudd der sikrede ble frastjålet en rekke verdifulle gjenstander, blant annet mynter, smykker, sølvtøy og et gullur. Selskapet erkjente at selve tyveriet var dekningsmessig, men det ble tvist om erstatningsoppgjøret. Spørsmålene gjaldt dels hvilke gjenstander sikrede faktisk kunne dokumentere at han eide og som var stjålet, og dels hvordan disse gjenstandene skulle verdsettes med tanke på erstatning. Nemnda kom til at den ikke kunne avgjøre disse spørsmålene tilfredsstillende basert på det foreliggende materialet, og saken ble derfor avvist av bevismessige hensyn. Dette betyr at nemnda ikke tok endelig stilling til omfanget av tapet eller riktig verdsettelse av de stjålne gjenstandene. For forsikringskunder illustrerer saken viktigheten av å kunne dokumentere eierskap til verdifulle eiendeler, for eksempel gjennom kvitteringer, bilder, forsikringsbevis eller verditakster tatt før en eventuell skade inntreffer. Uten slik dokumentasjon kan det bli vanskelig å få fullt gjennomslag for krav om erstatning etter tyveri, særlig når det gjelder gjenstander med høy verdi som smykker og ur, hvor det også kan være uenighet om markedsverdi og tilstand på tidspunktet for tyveriet.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede ble utsatt for et innbrudd i sin bolig. En rekke verdigjenstander ble stjålet, blant annet mynter, smykker, sølvtøy og et gullur. Selskapet erkjente at tyveriet var dekningsmessig, men det oppsto tvist om erstatningsoppgjøret. Saken reiste spørsmål om hvilke eiendeler sikrede hadde dokumentert eierskap til og hvordan disse skulle verdsettes. Nemnda kom til at saken måtte avvises av bevismessige hensyn.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema