Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Rett til forsikringssum ved medlemmets død – tariffavtale – fal. §§ 15-1 og 19-11. (FinKN 2018-640)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-640Medhold til selskapet
Selskap
Protector
Tema
Livsforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
FAL § 15-1, FAL § 19-11
Stikkord
gruppelivsforsikring · dødsfall · begunstigelse · tariffavtale · utbetalingsrekkefølge

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en gruppelivsforsikring med dødsrisikodekning som klagers far var omfattet av gjennom en tariffavtale. Faren døde i 2017 uten å være gift på dødsfallstidspunktet, og klager var hans eneste livsarving. Klager krevde forsikringssummen utbetalt til seg som arving, men selskapet avslo fordi klager ikke var omfattet av den utbetalingsrekkefølgen som fulgte av tariffavtalen. Spørsmålet for nemnda var om den lovbestemte utbetalingsrekkefølgen i forsikringsavtaleloven § 15-1 skulle gjelde, eller om den avtalte tariffbestemte rekkefølgen gikk foran. Nemnda pekte på at forsikringsavtaleloven § 19-11 åpner for at partene i en kollektiv forsikring kan avtale egne regler for hvem som har rett til forsikringssummen, og at lovens ordinære regel i § 15-1 da ikke kommer til anvendelse. Siden klager ikke var begunstiget etter den avtalte ordningen, ble selskapet gitt medhold.

Saken viser at reglene for hvem som får utbetalt en dødsfallsforsikring kan avvike fra det man i utgangspunktet tror er arverettslige hovedregler, særlig i kollektive ordninger knyttet til tariffavtaler. Det er derfor viktig for arbeidstakere og deres familie å sette seg inn i hvilke begunstigelsesregler som gjelder for den konkrete gruppelivsforsikringen, ettersom disse kan fravike det som følger direkte av forsikringsavtaleloven.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Klagers far avgikk med døden 1.7.17, og var på dette tidspunktet omfattet av en gruppelivsforsikring med dødsrisikodekning. Faren var ikke gift på dødsfallstidspunktet. Klager var hans eneste livsarving og krevde forsikringssummen utbetalt. Selskapet avslo, fordi klager ikke var omfattet av den tariffbestemte utbetalingsrekkefølgen. Nemnda bemerket at det følger av fal. § 19-11 at partene kan avtale hvilke bestemmelser om retten til forsikringssummen som skal tas inn i forsikringsavtalen. Fal. § 15-1 kommer i så fall ikke til anvendelse. Klager var ikke begunstiget etter avtalen og selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema