Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Smykketyveri – spørsmål om uriktige opplysninger om smykkenes verdi – fal. § 8-1 fjerde ledd. (FinKN 2018-619)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-619Medhold til selskapet
Selskap
DNB Forsikring
Tema
Innboforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
644 940 kr
Lovhenvisninger
FAL § 8-1
Stikkord
tyveri · smykker · uriktige opplysninger · verdivurdering · svik

Hva saken handlet om

Saken gjaldt et innbrudd der en rekke smykker ble stjålet fra sikredes bolig, og sikrede krevde nesten 645 000 kroner i erstatning. Selskapet utredet saken og fant at sikrede hadde oppgitt verdier på smykkene som lå betydelig over hva som var reelt, blant annet var flere smykker verdsatt langt høyere enn det sikrede selv hadde betalt for dem hos et auksjonshus. På denne bakgrunn avslo selskapet hele erstatningen og sa opp alle forsikringsavtaler med sikrede, med henvisning til reglene om bevisst uriktige opplysninger under skadeoppgjøret. Nemnda var enig med selskapet i at det var gitt bevisst uriktige opplysninger om verdien på de stjålne smykkene, og at dette ga selskapet rett til å avslå erstatningen i sin helhet. Saken viser at forsikringstakere må være svært nøye med å oppgi korrekte og etterprøvbare verdier ved skademelding, og at overdrevne verdiangivelser kan medføre ikke bare avslag på det konkrete kravet, men også oppsigelse av forsikringsforholdet. Det er viktig å kunne dokumentere anskaffelseskostnad og verdi på gjenstander som forsikres, spesielt for verdifulle eiendeler som smykker, for å unngå at det oppstår tvil om opplysningenes riktighet under et skadeoppgjør.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede hadde innbrudd og tyveri i sin bolig den 14.10.16 der det ble stjålet en rekke smykker. Sikrede har krevd kr 644 940 i erstatning fra selskapet. Selskapet besluttet å utrede saken og fant at sikrede hadde oppgitt verdier som i betydelig grad oversteg de reelle verdiene, herunder bl.a. var flere av smykkene oppgitt med en verdi som var langt høyere enn hva sikrede hadde betalt for dem hos et auksjonshus i Danmark. Selskapet avslo erstatning den 30.11.17 og sa opp enhver forsikringsavtale med sikrede, jf. fal. § 8-1 fjerde og femte ledd. Nemnda kom til at selskapet kunne avslå erstatningen pga. bevisst uriktige opplysninger under skadeoppgjøret.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema