Fortsettelsesforsikring – manglende aksept - elektronisk kommunikasjon – fal. §§ 19-7 og 20-3. (FinKN 2018-425)
- Selskap
- Protector
- Lovhenvisninger
- FAL § 19-7, FAL § 20-3
- Stikkord
- fortsettelsesforsikring · elektronisk kommunikasjon · aksept · konkurs · dødsfall
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en fortsettelsesforsikring som skulle tegnes etter at forsikredes arbeidsgiver gikk konkurs. Forsikrede hadde signert et skjema om at han ønsket en slik forsikring og oppgitt sin e-postadresse. Selskapet sendte deretter tilbudet om fortsettelsesforsikring per e-post. Før avtalen kom i stand, døde forsikrede av føflekkreft. Det sentrale spørsmålet for nemnda var om forsikrede hadde godtatt å kommunisere elektronisk med selskapet, slik at et tilbud sendt på e-post kunne anses som gyldig mottatt etter forsikringsavtaleloven. Nemnda gikk gjennom de fremlagte dokumentene og kom til at forsikrede faktisk hadde akseptert å motta slikt tilbud elektronisk. Det var heller ingen grunn til å tvile på at tilbudet faktisk ble sendt til riktig adresse. Siden avtalen om fortsettelsesforsikring dermed ikke var kommet i stand før dødsfallet, fikk selskapet medhold. Saken illustrerer at det kan ha stor betydning hvordan man samtykker til elektronisk kommunikasjon med forsikringsselskaper, og at slikt samtykke kan bli avgjørende når en forsikringsavtale ikke er formelt inngått før et forsikringstilfelle inntreffer. For kunder er lærdommen at man bør være bevisst på hvilken kommunikasjonsform man godtar ved tegning av forsikring, og at tilbud sendt elektronisk kan regnes som mottatt selv om avtalen ikke er signert.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Da forsikredes arbeidsgiver gikk konkurs, signerte forsikrede på et skjema om at han ønsket å tegne en fortsettelsesforsikring, og oppga sin e-post adresse. Selskapet sendte tilbudet pr. e-post. Forsikrede døde av føflekkreft før avtale om fortsettelsesforsikring ble inngått. Saken reiste særlig spørsmål om forsikrede hadde akseptert elektronisk kommunikasjon. Etter en vurdering av fremlagte dokumenter konkluderte nemnda med at forsikrede hadde godtatt å motta tilbud om fortsettelsesforsikring som e-post. Nemnda hadde ingen grunn til å betvile at tilbudet ble sendt til forsikrede og selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
- LivsforsikringMedhold til selskapet
Kritisk sykdom –– MS - meldefrist fal. § 18-5.
Saken gjaldt en forsikring som dekket kritisk sykdom, der forsikrede fikk diagnosen multippel sklerose i februar 2024, men først sendte skademelding til …
- LivsforsikringMedhold til selskapet
Sykeforsikring – karensklausul – symptomer – tarmkreft fal. § 13-5.
Saken gjaldt en forsikring for kritisk sykdom med en karensklausul på én måned fra tegning.
- LivsforsikringMedhold til selskapet
Kreft – faktisk kunnskap – meldefrist fal. § 18-5.
Saken gjaldt en mann som fikk påvist prostatakreft og krevde utbetaling under en forsikring for kritisk sykdom.
- LivsforsikringMedhold til forbruker
Kollektiv livsforsikring– ektefeller – separasjon – fortsettelsesforsikring fal. §§ 1-5, 12-4, 19-4, 19-6 og 19-7.
Saken gjaldt et ektepar som i 2004 tegnet hver sin kollektive livsforsikring gjennom et forbund der bare den ene var medlem.
- LivsforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Dødsfallerstatning – ektefelle - begunstigelse – fal. §§ 15-1, 15-2 og 19-2 – vedtekter pkt. 4.1 bokstav d - avvist.
Saken gjaldt en gruppelivsforsikring hvor forsikrede døde etter kort tid å ha meldt fra om et ønske om at hans barn skulle være eneste mottaker av …