Boliglån – dobbel rente – ny bolig? (FinKN 2018-342)

Saken gjaldt en forsikring som skulle dekke ekstra rentekostnader ved dobbel boligbelastning. Sikrede hadde kjøpt en leilighet i 2006 og senere, i 2014, kjøpt et hus sammen med sin daværende samboer. Leiligheten ble leid ut mens paret bodde i huset. Etter et samlivsbrudd i 2017 flyttet sikrede tilbake til sin opprinnelige leilighet, og huset ble lagt ut for salg. Sikrede krevde dekning for lånekostnadene knyttet til huset under sin innboforsikring, men selskapet avslo kravet med henvisning til at forsikringsvilkårene forutsatte kjøp av en ny bolig for at dekningen skulle gjelde. Nemnda var enig med selskapet og la til grunn at forsikringsordningen var utformet for å dekke situasjoner hvor forsikringstaker anskaffer en ny bolig, ikke tilfeller der man flytter tilbake til en bolig man allerede eide fra før. Saken viser at forsikringsvilkår knyttet til boligrelaterte tilleggsdekninger kan ha spesifikke forutsetninger som ikke nødvendigvis dekker alle situasjoner med dobbel boutgift, og at det er viktig å lese vilkårene nøye for å forstå hvilke konkrete situasjoner som utløser rett til dekning.