Bedrageri omfattet av tyveridekning for eiendeler? – fal. § 2-1 (FinKN 2018-341)

Saken gjaldt en sikret som ble utsatt for et hackerangrep over en periode på nesten tre måneder. Som følge av angrepet ble om lag 900 000 kroner betalt til feil konto. Sikrede krevde beløpet dekket under en avtalt tyveridekning for eiendeler, men selskapet avslo kravet og mente tapet falt utenfor denne dekningen. Nemnda vurderte forholdet og kom til at det som hadde skjedd var å anse som bedrageri, ikke tyveri, og at dette derfor ikke var omfattet av den avtalte tyveridekningen. Nemnda vurderte også om selskapet hadde brutt sin informasjonsplikt ved tegning av forsikringen, men fant at dette ikke var tilfellet. Saken illustrerer et viktig skille i forsikringsretten mellom tyveri og bedrageri, som ofte har ulike dekningsvilkår selv om begge innebærer at man mister penger eller eiendeler til andre uberettiget. For forbrukere og bedrifter er det nyttig å være klar over at en tyveridekning ikke nødvendigvis dekker økonomisk bedrageri, for eksempel svindel knyttet til falske betalingsinstrukser eller kontoopplysninger, og at man bør sjekke om det finnes egne dekninger for slike situasjoner, særlig i en tid der digital svindel er utbredt.