Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Skade på vareparti – skade oppstått i forsikringstiden – fal. §§ 8-5 og 8-6 (FinKN 2018-097)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-097Medhold til selskapet
Selskap
Gjensidige
Tema
Bedriftsforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
FAL § 8-5, FAL § 8-6
Stikkord
transportforsikring · vareparti · forsikringsperiode · dekningstidspunkt · bevisspørsmål

Hva saken handlet om

Saken gjaldt et krav om erstatning for skade på et vareparti med nøtter som sikrede mente var skadet under transport. Ifølge en faktura fra transportøren fant transporten sted i en periode i juli 2005, men sikrede hevdet at skaden faktisk skjedde i 2007, og at han på det tidspunktet hadde gyldig transportforsikring. Ved gjennomgang av forsikringsbeviset viste det seg imidlertid at forsikringsdekningen kun gjaldt for en kort periode i begynnelsen av 2006, det vil si utenfor både transportperioden som fremgikk av fakturaen og det tidspunktet sikrede selv anga at skaden skjedde. Nemnda vurderte de fremlagte dokumentene og kom til at skaden ikke kunne anses å ha oppstått innenfor den perioden forsikringen faktisk ga dekning. Kravet ble derfor avslått som ikke dekningsmessig. Saken illustrerer betydningen av at det er tidspunktet skaden faktisk inntreffer som er avgjørende for om det foreligger dekning under en forsikring, og at forsikringstakere bør sikre at dokumentasjon om transporttidspunkt og skadetidspunkt stemmer overens med forsikringsperioden. Uklarhet eller motstrid mellom ulike dokumenter kan gjøre det vanskelig å få gjennomslag for et krav, selv om skaden i seg selv er reell og betydelig.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Et vareparti med nøtter ble ifølge sikrede skadet under transport. Transporten foregikk ifølge faktura fra transportøren i tidsrommet 8.7.05-18.7.05. Sikrede anførte at skaden skjedde i 2007, og at han hadde transportforsikring på skadetidspunktet. I forsikringsbeviset fremkom det kun dekning for perioden 26.1.06-26.2.06. Nemnda kom til at skaden ikke var dekningsmessig.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema