Erstatningsoppgjør– spørsmål om sikredes voksne barn er medlem av samme husstand som sikrede- fal § 2-1. (FinKN 2018-036)

Saken gjaldt en brann i en fraflyttet bolig hvor sikredes to voksne barn oppbevarte innbo og løsøre i uthus og garasje. Spørsmålet var om barna kunne regnes som medlemmer av sikredes faste husstand, slik at deres eiendeler var dekket under sikredes forsikring. Sønnen hadde folkeregistrert adresse hos sikrede, men bodde i stor grad i utlandet med egen familie. Datteren hadde en separat hybel med eget kjøkken og bad på samme eiendom. Selskapet mente ingen av barna var del av husstanden på skadetidspunktet, og avslo derfor dekning for deres eiendeler. Nemnda vurderte de faktiske boforholdene og kom til at verken sønnen eller datteren kunne anses som medlem av sikredes faste husstand, blant annet fordi de hadde etablert egne, selvstendige bosituasjoner. Nemnda fant heller ikke at selskapet hadde brutt sin informasjonsplikt ved tegning av forsikringen. Saken illustrerer at det avgjørende for husstandsbegrepet i forsikringsretten ikke er folkeregistrert adresse alene, men den faktiske bosituasjonen, herunder grad av selvstendighet og faktisk tilknytning til boligen. For forbrukere med voksne barn som bor delvis eller helt for seg selv, er det viktig å være klar over at slike barns eiendeler ikke nødvendigvis er dekket under forsikringen til foreldrene, selv om de er folkeregistrert på samme adresse.