Tyveri av gummibåt – småbåt eller løsøre/tilbehør til fritidsbåt? (FinKN 2017-607)
- Selskap
- SpareBank 1 Forsikring
- Stikkord
- tyveri · gummibåt · løsøre · dekningsomfang · fritidsbåt
Hva saken handlet om
Saken gjaldt tyveri av en tre meter lang gummibåt som stod bak et uthus på sikredes inngjerdede tomt. Spørsmålet var om båten var dekket under innboforsikringen, og dette avhang av hvordan gummibåten skulle klassifiseres. Dersom den ble regnet som en småbåt i seg selv, falt den utenfor innboforsikringens dekningsområde. Dersom den derimot ble ansett som løsøre eller løst tilbehør til en fritidsbåt, kunne den være dekket.
Nemnda vurderte båtens karakter og kom til at den ikke var dekningsmessig under innboforsikringen. Båten ble ikke ansett som ordinært løsøre eller tilbehør til en annen fritidsbåt, men som en selvstendig småbåt som falt utenfor de tingene innboforsikringen normalt dekker.
For forbrukere viser saken viktigheten av å forstå grensene mellom ulike forsikringstyper. Innboforsikring er ment å dekke vanlige husholdningsgjenstander og løsøre, men båter av en viss størrelse og selvstendig karakter regnes ofte som egne forsikringsobjekter som krever egen båtforsikring. Den som eier båter, kanoer eller lignende bør derfor undersøke om disse er dekket under eksisterende forsikringer eller om det er behov for en særskilt båtforsikring, særlig når gjenstanden kan brukes selvstendig på vannet uavhengig av en annen fritidsbåt.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede ble den 17.4.17 frastjålet en gummibåt på tre meter som sto bak uthuset på inngjerdet tomt. Spørsmålet i saken var om skaden var dekningsmessig under innboforsikringen, herunder om gummibåten skulle regnes som småbåt, eller som løsøre eller løst tilbehør til fritidsbåt. Nemnda kom til at tapet av båten ikke var dekningsmessig over innboforsikringen.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Innbo kastet/ødelagt av saneringsselskap – ansvar for foretaket? fal. § 1-5.
Saken gjaldt sikredes innbo som ble fuktskadet etter vannutstrømming fra en varmtvannsbereder.
- InnboforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Sannsynliggjort tyveri av smykker og andre gjenstander fra bolig?
Saken gjaldt en innbo- og verdisaksforsikring hvor sikrede meldte fra om tyveri av smykker, en PC og sølvtøy fra sin bolig.
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Vannskade i leilighet – uenighet om skadeomfang og oppgjørsform – kontantoppgjør.
Saken gjaldt en vannskade i en leilighet som følge av lekkasje fra et utett bad i leiligheten over.
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Uredelig brudd på opplysningsplikten – krav om tilbakebetaling – fal. § 8-1 fjerde og femte ledd – § 8-5 annet ledd.
Saken gjaldt krav om erstatning for skade på en TV under en innboforsikring.
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Utleie – skadeverk? – husleietap? – oppstått før tegning?
Saken gjaldt en sikret som tegnet innboforsikring på en bolig som allerede hadde vært utleid i nesten to år.