Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Tyveri av gummibåt – småbåt eller løsøre/tilbehør til fritidsbåt? (FinKN 2017-607)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-607Medhold til selskapet
Selskap
SpareBank 1 Forsikring
Tema
Innboforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
tyveri · gummibåt · løsøre · dekningsomfang · fritidsbåt

Hva saken handlet om

Saken gjaldt tyveri av en tre meter lang gummibåt som stod bak et uthus på sikredes inngjerdede tomt. Spørsmålet var om båten var dekket under innboforsikringen, og dette avhang av hvordan gummibåten skulle klassifiseres. Dersom den ble regnet som en småbåt i seg selv, falt den utenfor innboforsikringens dekningsområde. Dersom den derimot ble ansett som løsøre eller løst tilbehør til en fritidsbåt, kunne den være dekket.

Nemnda vurderte båtens karakter og kom til at den ikke var dekningsmessig under innboforsikringen. Båten ble ikke ansett som ordinært løsøre eller tilbehør til en annen fritidsbåt, men som en selvstendig småbåt som falt utenfor de tingene innboforsikringen normalt dekker.

For forbrukere viser saken viktigheten av å forstå grensene mellom ulike forsikringstyper. Innboforsikring er ment å dekke vanlige husholdningsgjenstander og løsøre, men båter av en viss størrelse og selvstendig karakter regnes ofte som egne forsikringsobjekter som krever egen båtforsikring. Den som eier båter, kanoer eller lignende bør derfor undersøke om disse er dekket under eksisterende forsikringer eller om det er behov for en særskilt båtforsikring, særlig når gjenstanden kan brukes selvstendig på vannet uavhengig av en annen fritidsbåt.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede ble den 17.4.17 frastjålet en gummibåt på tre meter som sto bak uthuset på inngjerdet tomt. Spørsmålet i saken var om skaden var dekningsmessig under innboforsikringen, herunder om gummibåten skulle regnes som småbåt, eller som løsøre eller løst tilbehør til fritidsbåt. Nemnda kom til at tapet av båten ikke var dekningsmessig over innboforsikringen.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema