Tvist om tyveri eller underslag av gjenstander fra bolig

Saken gjaldt et krav om erstatning for tyveri av flere gjenstander fra sikredes hjem. Sikrede meldte fra om tyveriet og oversendte en liste over gjenstandene sammen med et eget verdianslag. Det ble anført at en bekjent hadde stjålet gjenstandene over en periode, blant annet i en helg da den bekjente hadde hatt nøkler til boligen mens sikrede var på fjellet. Selskapet avviste kravet, og mente det ikke var tilstrekkelig sannsynliggjort at det faktisk hadde skjedd et forsikringstilfelle, samt at gjenstandenes verdi ikke var dokumentert på en tilfredsstillende måte. Nemnda vurderte de fremlagte bevisene og fant at saken reiste vanskelige bevisspørsmål som gjorde det uklart om det dreide seg om et tyveri utenfra, et underslag fra en bekjent med tilgang til boligen, eller noe annet. Fordi de faktiske forholdene ikke kunne klarlegges tilstrekkelig gjennom den skriftlige behandlingen nemnda har til rådighet, kom nemnda til at saken måtte avvises av bevismessige hensyn, uten å ta stilling til om kravet var berettiget. Saken viser at det er viktig å kunne dokumentere både hendelsesforløp og verdien av tapte gjenstander godt, særlig i saker hvor det er uklarhet om hvordan en skade eller et tap faktisk oppstod.