Kritisk sykdom – oppsto symptomer på blærekreft i karensperioden? – fal. § 13-5. (FinKN 2017-044)
- Selskap
- Frende
- Lovhenvisninger
- FAL § 13-5
- Stikkord
- kritisk sykdom · symptomklausul · karensperiode · kreft · fal § 13-5
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en forsikring mot kritisk sykdom, der forsikrede fikk diagnosen blærekreft i oktober 2014. Spørsmålet var om vilkårenes symptomklausul kom til anvendelse, det vil si om forsikrede hadde symptomer på sykdommen allerede i karensperioden før forsikringen ga full dekning. Karensperioden startet 8. juni 2014 og løp til og med 8. september 2014. Nemnda vurderte de foreliggende medisinske opplysningene og kom til at forsikrede senest 8. september 2014 hadde klare symptomer på sykdommen, i form av blod i urinen. Dette lå innenfor karensperioden, og symptomklausulen kom derfor til anvendelse. Selskapet fikk medhold i at forsikringen ikke ga dekning i dette tilfellet. Saken illustrerer hvor viktig karenstidspunkter og symptomklausuler er i forsikringer mot kritisk sykdom. Slike klausuler innebærer at forsikringen ikke dekker sykdom dersom symptomer som senere fører til diagnose oppstår før eller kort tid etter at forsikringen trer i kraft. For forbrukere er det viktig å være klar over at selv tidlige og uspesifikke symptomer kan få betydning for dekningen, og at nøyaktig dokumentasjon av når symptomer først oppstod kan bli avgjørende i en eventuell tvist med forsikringsselskapet.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Spørsmål om vilkårenes symptomklausul kommer til anvendelse i forhold til kreftdiagnose stillet i oktober 2014. Etter en konkret vurdering av de foreliggende opplysninger i saken bemerket nemnda at forsikrede i alle fall 8.9.14 hadde klare symptomer på kreftsykdommen i form av blod i urinen. Starttidspunktet for karensperioden var 8.6.14 og vilkårene må forstås slik at fristen løp til og med 8.9.14. Vilkårenes symptomklausul kom dermed til anvendelse og selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
- LivsforsikringMedhold til selskapet
Kritisk sykdom –– MS - meldefrist fal. § 18-5.
Saken gjaldt en forsikring som dekket kritisk sykdom, der forsikrede fikk diagnosen multippel sklerose i februar 2024, men først sendte skademelding til …
- LivsforsikringMedhold til selskapet
Sykeforsikring – karensklausul – symptomer – tarmkreft fal. § 13-5.
Saken gjaldt en forsikring for kritisk sykdom med en karensklausul på én måned fra tegning.
- LivsforsikringMedhold til selskapet
Kreft – faktisk kunnskap – meldefrist fal. § 18-5.
Saken gjaldt en mann som fikk påvist prostatakreft og krevde utbetaling under en forsikring for kritisk sykdom.
- LivsforsikringMedhold til forbruker
Kollektiv livsforsikring– ektefeller – separasjon – fortsettelsesforsikring fal. §§ 1-5, 12-4, 19-4, 19-6 og 19-7.
Saken gjaldt et ektepar som i 2004 tegnet hver sin kollektive livsforsikring gjennom et forbund der bare den ene var medlem.
- LivsforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Dødsfallerstatning – ektefelle - begunstigelse – fal. §§ 15-1, 15-2 og 19-2 – vedtekter pkt. 4.1 bokstav d - avvist.
Saken gjaldt en gruppelivsforsikring hvor forsikrede døde etter kort tid å ha meldt fra om et ønske om at hans barn skulle være eneste mottaker av …