Tyveri – aldersfradrag – brudd på sikkerhetsforskriftene – avkortningens størrelse – fal. § 4-8. (FinKN 2017-006)
- Selskap
- Storebrand
- Beløp i tvisten
- 50 000 kr
- Lovhenvisninger
- FAL § 4-8
- Stikkord
- tyveri · sikkerhetsforskrift · avkortning · aldersfradrag · sølvtøy
Hva saken handlet om
Saken gjaldt tyveri av en sølvtøysamling verdt over 50 000 kroner, som ble oppbevart i en bod med tilgang fra felles loft. Selskapet mente dette var i strid med sikkerhetsforskriften om at spesielt tyveriutsatte gjenstander av høy verdi ikke skal oppbevares på en slik måte, og avkortet erstatningen fullt ut. Det var også en tvist om selskapet kunne foreta et aldersfradrag på 20 prosent for en iPod nano og en iPod shuffle, med henvisning til erstatningsreglene for datautstyr. Nemnda kom til at sikkerhetsforskriften faktisk var brutt, men fant at en full avkortning var for strengt, og satte avkortningen ned til 75 prosent i lys av forholdene i saken. Videre kom nemnda til at selskapet hadde rett til å gjøre aldersfradrag på iPodene, siden disse ble ansett som datautstyr etter vilkårene. Saken viser at brudd på sikkerhetsforskrifter kan gi grunnlag for avkortning i erstatningen, men at avkortningens størrelse skal vurderes konkret og ikke automatisk settes til 100 prosent. For forbrukere er lærdommen at verdifulle gjenstander bør oppbevares i tråd med forsikringsvilkårenes sikkerhetsforskrifter, og at elektronisk utstyr som regel verdifastsettes med fradrag for alder ved skade.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Tvistespørsmålet er om det foreligger brudd på sikkerhetsforskriften som krever at spesielt tyveriutsatte gjenstander, som sølvtøysamlinger med en verdi på over kr 50.000, ikke skal oppbevares i bod med adgang fra felles loft, herunder avkortningens størrelse. Det er også spørsmål om selskapet har anledning til å gjøre et aldersfradrag på 20 % for henholdsvis en iPod nano og en iPod shuffle under henvisning til erstatningsreglene for datautstyr. Nemnda kom til at sikkerhetsforskriften var brutt, men at avkortningen måtte reduseres til 75 %. Nemnda kom videre til at selskapet kunne foreta et aldersfradrag.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Innbo kastet/ødelagt av saneringsselskap – ansvar for foretaket? fal. § 1-5.
Saken gjaldt sikredes innbo som ble fuktskadet etter vannutstrømming fra en varmtvannsbereder.
- InnboforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Sannsynliggjort tyveri av smykker og andre gjenstander fra bolig?
Saken gjaldt en innbo- og verdisaksforsikring hvor sikrede meldte fra om tyveri av smykker, en PC og sølvtøy fra sin bolig.
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Vannskade i leilighet – uenighet om skadeomfang og oppgjørsform – kontantoppgjør.
Saken gjaldt en vannskade i en leilighet som følge av lekkasje fra et utett bad i leiligheten over.
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Uredelig brudd på opplysningsplikten – krav om tilbakebetaling – fal. § 8-1 fjerde og femte ledd – § 8-5 annet ledd.
Saken gjaldt krav om erstatning for skade på en TV under en innboforsikring.
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Utleie – skadeverk? – husleietap? – oppstått før tegning?
Saken gjaldt en sikret som tegnet innboforsikring på en bolig som allerede hadde vært utleid i nesten to år.