Merkostnader til opphold utenfor hjemmet – bygningsmessig tilleggsinnredning? (FinKN 2017-005)

Saken gjaldt en vann- og fuktskade i sikredes leilighet, og spørsmålet var om sikrede kunne kreve dekning for merutgifter til opphold utenfor hjemmet under innboforsikringen fordi leiligheten ble hevdet å være ubeboelig. Selskapet avslo dette kravet fordi dekningen forutsatte at det foreligger en erstatningsmessig bygningsskade, noe selskapet ikke fant at det gjorde i dette tilfellet. Videre var det spørsmål om sikrede kunne kreve dekning for utbedring av taket som en bygningsmessig tilleggsinnredning, når selve taket ikke ble reparert som en del av bygningsskaden. Selskapet avslo også dette, fordi utbedringen ikke ble ansett å falle innenfor vilkårenes definisjon av bygningsmessig tilleggsinnredning. Nemnda vurderte begge spørsmålene og kom til at sikredes krav ikke kunne føre frem på noen av punktene. Saken illustrerer at dekning for merkostnader ved opphold utenfor hjemmet og for tilleggsinnredning ofte er betinget av konkrete vilkår, som at det må foreligge en erstatningsmessig bygningsskade eller at utbedringen faktisk er en del av den dekningsmessige skaden. For forbrukere er lærdommen at det er viktig å lese vilkårene nøye for å forstå hvilke forutsetninger som må være oppfylt for at slike tilleggsdekninger skal utløses, særlig i saker som involverer flere typer skader på en bolig.