Prisstigning på garanti i Tidspension fundet gyldig

Sagen omhandlede en varslet prisstigning på en garanti tilknyttet produktet Tidspension, hvor prisen skulle stige fra 0,1 procent til 0,5 procent af det indestående beløb på pensionskontoen. Klager mente, at prisstigningen var urimelig, men nævnet fandt, at selskabet havde hjemmel i pensionsaftalen til at ændre prisen. Nævnet vurderede desuden, at der ikke var grundlag for at tilsidesætte eller nedsætte stigningen efter aftalelovens regler om urimelige aftalevilkår. Der blev lagt vægt på, at selskabet havde redegjort nærmere for de økonomiske forhold, der begrundede prisstigningen, og at klager havde mulighed for at fravælge garantien eller skifte til et andet pensionsprodukt. Det blev også fremhævet, at klagers bufferkonto var positiv ved udgangen af 2022, og at selskabets garantiforpligtelse derfor ikke var aktualiseret, hvilket betød, at klager ikke ville lide et tab på bufferkontoen ved et eventuelt skifte væk fra produktet. Nævnet henviste til en tidligere lignende afgørelse. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at pensionsselskaber kan justere priser på garantiprodukter, når det er hjemlet i aftalen og økonomisk begrundet, og at kunder normalt har mulighed for selv at vælge et andet produkt.