Afslag på pensionsdækning ved førtidspension efter udløbet henstandsperiode

Klager havde søgt om forsikringsdækning ved offentlig førtidspension, men blev afvist af selskabet, da han på tidspunktet for tilkendelsen var hvilende medlem uden forsikringer. Efter forsikringsbetingelserne kunne forsikringen ved henstand højst forlænges op til 60 måneder, og denne periode var udløbet, blandt andet på grund af lang ventetid i psykiatrien og forsinkelser under coronapandemien. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afvisning af udbetaling efter de gældende forsikringsbetingelser. Nævnet bemærkede dog, at selskabet med fordel kunne overveje at ændre produktets indretning, da tildelingskriterierne indebar en risiko for, at syge forsikringstagere kunne falde ud af ordningen, inden de opnåede ret til invalidesummen, hvorefter de var nødt til at søge fortsættelsesforsikring, som typisk ikke dækker et allerede indtrådt erhvervsevnetab. Nævnet henviste til en tidligere sag med samme problemstilling. Det blev også påpeget, at spørgsmålet om, om klager havde et handicap, og om reglerne kunne udgøre ulovlig forskelsbehandling efter forskelsbehandlingsloven, hørte under Ligebehandlingsnævnets kompetence. Sagen viser, at tidsbegrænsninger i pensionsordninger kan få alvorlige konsekvenser for langvarigt syge medlemmer.