Ansvar for skade efter bakning ind i bil bagfra i kø

Sagen handlede om ansvarsfordelingen efter et færdselsuheld, hvor klager havde bakket og ramt en bil, der holdt bagved ham i kø. Selskabet havde overfor modpartens forsikringsselskab anerkendt, at klager var ansvarlig for skaden, og havde derfor betalt for reparation af modpartens bil samt opkrævet klager fuld selvrisiko. Klager var utilfreds med denne ansvarsfordeling og forklarede, at han havde kigget sig tilbage, før han bakkede, og at modparten var kommet kørende ind bagfra fra en parkeringsplads uden lys og med mobiltelefon i hånden. Ankenævnet lagde til grund, at klager havde påkørt modparten under en bakkemanøvre, og fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse om, at klager var ansvarlig, da dette var i overensstemmelse med gældende retspraksis for bakkemanøvrer. Sagen viser, at føreren, der bakker, som udgangspunkt bærer et skærpet ansvar for at sikre sig mod andre trafikanter, og at dette gælder, selv hvis modparten kommer ind i vejen efter, at bakkemanøvren er påbegyndt.