Delvis afslag på dækning af hjemrejse og feriekompensation efter angstanfald
- Selskab
- Gouda
- Beløb i tvisten
- 18.471 DKK
- Stikord
- rejseafbrydelse · hjemtransport · feriekompensation · tilkøbsdækning · angstanfald
Hvad sagen handlede om
Klager havde booket en rejse med en sejltur i udlandet, men fik et angstanfald ved ankomsten og valgte at afbryde rejsen og reise hjem til Danmark efter få dage. Hun ønskede, at selskabet skulle dække hendes flybilletter og depositum for sejlturen, i alt omkring 18.500 kroner. Selskabet anerkendte, at klager havde ret til dækning af hjemtransport, og udbetalte et beløb, der svarede til det gebyr, hun betalte for at ombooke sin returflybillet. Selskabet afviste at dække yderligere udgifter, da klager ikke havde dokumenteret andre ekstraudgifter til selve hjemtransporten. Selskabet afviste desuden at yde feriekompensation, fordi dette var en særlig tilkøbsdækning, som klager ikke havde tegnet, og som i øvrigt kun kunne tilkøbes ved rejser af op til en måneds varighed, mens klagers rejse var planlagt til at vare næsten tre måneder. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, og selskabet fik medhold. Sagen viser, at rejseforsikringer ofte kun dækker de faktiske udgifter til hjemtransport, og at man selv skal sikre sig tilkøb af særlige dækninger som feriekompensation, hvis man ønsker erstatning for den del af rejsen, man ikke får gennemført.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på feriekompensation og fuld dækning af udgifter til hjemrejse. Klager havde bestilt en rejse med planlagt rejseperiode fra 8/1 2023 til 30/3 2023, hvor hun skulle deltage i en sejltur. Da hun ankom til det land, hvor sejlturen skulle begynde, fik hun et angstanfald og afbrød rejsen. Hun rejste hjem til Danmark den 10/1 2023. Hun ønskede, at selskabet dækkede hendes flybilletter og depositum for sejlturen, i alt 18.471,26 kr. Selskabet anerkendte, at klager var berettiget til dækning af hjemtransport, og dækkede 1.336,67 kr. svarende til det gebyr, som klager måtte betale for at ombooke sin returflybillet. Selskabet anførte, at klager ikke havde dokumenteret, at hun havde haft andre ekstraudgifter til hjemtransporten. Selskabet afviste at yde feriekompensation, da dette var en tilkøbsdækning, som klager ikke havde tilkøbt. Selskabet tilbød i øvrigt kun denne tilkøbsdækning ved rejser af op til 1 måneds varighed. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
REJSEFORSIKRING, HJEMTRANSPORT, REJSEAFBRYDELSE, FERIEKOMPENSATION
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til klager
Afslag på mén-erstatning efter omtegning af rejseforsikring uden varsel
Sagen handlede om en kvinde, der som hjemmeboende datter var omfattet af sin fars rejseforsikring.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Klage over alarmcentralens håndtering af akillessene-skade på rejse
Sagen omhandlede en klage over selskabets samarbejdspartners sagsbehandling i forbindelse med en tilskadekomst under en rejse i et EU-land.
- RejseforsikringMedhold til klager
Afbestilling af rejse på grund af opblussen i divertikulit godkendt
Sagen handlede om en klager, der afbestilte en planlagt rejse på grund af divertikulit, en betændelsestilstand i tyktarmen, som hun havde haft i flere år.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for ødelagte rejsedøgn efter skade på skikursus
Sagen handlede om en klager, der kom til skade under et skiinstruktørkursus i udlandet og krævede kompensation for ødelagte rejsedøgn.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Erstatning for stjålet taske og kontanter fra indcheckede kuffert
Klager fik stjålet en Prada-taske til en værdi af 12.400 kroner samt 525 euro i kontanter fra sin indcheckede bagage under en flyrejse.