Delvis afslag på dækning af hjemrejse og feriekompensation efter angstanfald
- Selskab
- Gouda
- Beløb i tvisten
- 18.471 DKK
- Stikord
- rejseafbrydelse · hjemtransport · feriekompensation · tilkøbsdækning · angstanfald
Hvad sagen handlede om
Klager havde booket en rejse med en sejltur i udlandet, men fik et angstanfald ved ankomsten og valgte at afbryde rejsen og reise hjem til Danmark efter få dage. Hun ønskede, at selskabet skulle dække hendes flybilletter og depositum for sejlturen, i alt omkring 18.500 kroner. Selskabet anerkendte, at klager havde ret til dækning af hjemtransport, og udbetalte et beløb, der svarede til det gebyr, hun betalte for at ombooke sin returflybillet. Selskabet afviste at dække yderligere udgifter, da klager ikke havde dokumenteret andre ekstraudgifter til selve hjemtransporten. Selskabet afviste desuden at yde feriekompensation, fordi dette var en særlig tilkøbsdækning, som klager ikke havde tegnet, og som i øvrigt kun kunne tilkøbes ved rejser af op til en måneds varighed, mens klagers rejse var planlagt til at vare næsten tre måneder. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, og selskabet fik medhold. Sagen viser, at rejseforsikringer ofte kun dækker de faktiske udgifter til hjemtransport, og at man selv skal sikre sig tilkøb af særlige dækninger som feriekompensation, hvis man ønsker erstatning for den del af rejsen, man ikke får gennemført.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på feriekompensation og fuld dækning af udgifter til hjemrejse. Klager havde bestilt en rejse med planlagt rejseperiode fra 8/1 2023 til 30/3 2023, hvor hun skulle deltage i en sejltur. Da hun ankom til det land, hvor sejlturen skulle begynde, fik hun et angstanfald og afbrød rejsen. Hun rejste hjem til Danmark den 10/1 2023. Hun ønskede, at selskabet dækkede hendes flybilletter og depositum for sejlturen, i alt 18.471,26 kr. Selskabet anerkendte, at klager var berettiget til dækning af hjemtransport, og dækkede 1.336,67 kr. svarende til det gebyr, som klager måtte betale for at ombooke sin returflybillet. Selskabet anførte, at klager ikke havde dokumenteret, at hun havde haft andre ekstraudgifter til hjemtransporten. Selskabet afviste at yde feriekompensation, da dette var en tilkøbsdækning, som klager ikke havde tilkøbt. Selskabet tilbød i øvrigt kun denne tilkøbsdækning ved rejser af op til 1 måneds varighed. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
REJSEFORSIKRING, HJEMTRANSPORT, REJSEAFBRYDELSE, FERIEKOMPENSATION
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hospitalsindlæggelse under ferie efter blodprop i hjernen
Sagen omhandlede et par, hvor ægtefællen kort før en planlagt ferie blev indlagt med symptomer på en midlertidig blodprop i hjernen (TCI/TIA).
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hjemtransport ved graviditetsgener på rejse
Et par var på ferie, da ægtefællen opdagede, at hun var gravid, og fik graviditetsrelaterede gener.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Strid om erstatningsrejse efter afbrudt ferie ved akut indlæggelse
Sagen drejede sig om en families ferie i udlandet, som blev afbrudt, da et familiemedlem blev akut indlagt på hospitalet.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på fuld afbestillingsdækning efter rygskade før rejse
Sagen handlede om afslag på fuld afbestillingsdækning af en rejse.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Kun delvis dækning af afbestilt feriebolig grundet ikke-forsikrede deltagere
Klager havde lejet en feriebolig i udlandet til sig selv, ægtefælle, et hjemmeboende barn samt et udeboende barn og en svigerbolig, i alt fem personer, for …