Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erhvervsevnetab ved BDS og restless legs syndrome

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99870Medhold til selskabet
Selskab
Norli Liv og Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · forudbestående lidelse · bevisbyrde · arbejdsprøvning

Hvad sagen handlede om

Klagen omhandlede afslag på dækning ved tab af erhvervsevne på grund af BDS (bodily distress syndrome) og restless legs syndrome. Selskabet gik direkte over til at vurdere den generelle erhvervsevne, da tilstanden blev anset som stationær uden yderligere behandlingsmuligheder. Nævnet kunne ikke kritisere denne fremgangsmåde. Det afgørende spørgsmål var, om kundens generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen, hvilket nævnet fandt ikke var bevist. Der blev lagt vægt på, at symptomerne havde været kendte siden 2006, at der var begrænsede objektive fund, at kunden tidligere havde kunnet arbejde fuld tid med samme gener, og at der ikke var foretaget arbejdsprøvning. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at langvarige og forudbestående lidelser kan gøre det vanskeligere at bevise en aktuel nedsættelse af erhvervsevnen, særligt når symptomerne ikke har ændret sig væsentligt, og kunden tidligere har kunnet arbejde med de samme gener. Den viser også, at mangel på arbejdsprøvning kan svække en klagers sag, da det gør det sværere at dokumentere, at erhvervsevnen faktisk er nedsat i den grad, der kræves efter forsikringsbetingelserne.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på dækning ved tab af erhvervsevne som følge af BDS-bodily distress syndrome og restless legs syndrome. Selskabet vurderede, at klagers tilstand var stationær, og overgik direkte til en vurdering af hans generelle erhvervsevne den 10/2 2022. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet direkte var overgået til en vurdering af den generelle erhvervsevne den 10/2 2022. Nævnet lagde vægt på, at klager havde været kendt med symptomerne siden 2006, og at tilstanden blev beskrevet som stationær uden yderligere behandlingsmuligheder. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet lagde vægt på, at der blev beskrevet begrænsede objektive fund, at klager tidligere havde kunne arbejde fuld tid med samme gener, og at klager ikke havde været arbejdsprøvet. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, BEVIS, SMERTER, ARBEJDSPRØVNING, VARIG

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne