Beregning af selvrisiko i retshjælpsdækning ved retssag om ejerskifteforsikring

Sagen handlede om beregning af selvrisiko i forbindelse med retshjælpsdækning. Klager havde fået tilsagn om retshjælpsdækning til en retssag mod sit ejerskifteforsikringsselskab og en bygningssagkyndig, efter at der var konstateret skader på en ejendom, som ejerskifteforsikringen havde afvist at dække. Efter flere år med retssager, herunder en afvist anmodning om syn og skøn, endte klager med at stævne ejerskifteforsikringsselskabet ved en anden ret. Selskabet, der ydede retshjælpsdækningen, fratrak en selvrisiko på 10 procent fra dækningsmaksimummet på 200.000 kroner og udbetalte herefter 180.000 kroner. Ankenævnet fandt, at der efter nævnets praksis ikke skal beregnes selvrisiko, når klagerens samlede tab overstiger dækningsmaksimummet med et beløb, der er større end selvrisikoen selv. Nævnet pålagde derfor selskabet at genberegne de samlede dækningsberettigede omkostninger og fratrække selvrisikoen fra dette beløb, i stedet for fra maksimumbeløbet. Da spørgsmålet om advokatsalærets størrelse hørte under advokatmyndighederne, kunne nævnet ikke selv opgøre det endelige beløb. Sagen viser, at beregningsmetoden for selvrisiko i forhold til maksimumdækninger kan have stor betydning for, hvad man reelt får udbetalt, og at det er værd at kende nævnets praksis på området.