Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afvist dækning af afbrudt rejse efter angstanfald ved ombordstigning

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99679Medhold til selskabet
Selskab
Privatsikring
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Stikord
psykisk lidelse · afbrudt rejse · undtagelse · angstanfald

Hvad sagen handlede om

Klager og dennes ægtefælle var på en rundrejse med færge, da klager under ombordstigning fik et akut angstanfald udløst af et hotelskift og kødannelse, hvilket førte til, at parret måtte afbryde rejsen. Selskabet afviste at dække de tabte rejsedage med henvisning til, at forsikringsbetingelserne undtog dækning ved tilstande som flyveskræk, fobier og andre psykiske reaktioner. Klager gjorde gældende, at der var tale om et decideret stresskollaps og ikke en fobi eller lignende, og at hændelsen derfor ikke burde være omfattet af undtagelsen. Ankenævnet fandt dog, at selskabets afvisning var korrekt, og lagde vægt på, at angstanfaldet var udløst af konkrete stressfaktorer på rejsen, hvilket måtte karakteriseres som en psykisk reaktion omfattet af undtagelsen i betingelserne. Sagen viser, at rejseforsikringer ofte har brede undtagelser for psykiske tilstande og reaktioner, og at det kan være svært at få dækning for afbrudte rejser, når årsagen er stressrelaterede eller angstprægede reaktioner, selvom disse opleves som akutte og alvorlige af den forsikrede. Det er derfor vigtigt at sætte sig ind i, hvilke psykiske tilstande der er undtaget, inden man rejser.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af afbrudt rejse. Klager og ægtefællen rejste den 5/9 2022 med færge fra Danmark og ankom den 6/9 2022 i en udenlandsk by. Herfra skulle de fra den 7/9 2022 til den 18/9 2022 på en rundrejse med færge, hvorefter de skulle rejse hjem til Danmark igen den 19/9 2022. I forbindelse med ombordstigningen den 7/9 2022 fik klageren et stressrelateret angstanfald, hvorfor de måtte afbryde rejsen. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at et angstanfald var undtaget dækning i forsikringsbetingelserne. Klager anførte, at der var tale om et stresskollaps, hvilket ikke kunne placeres under punktet "flyveskræk, fobier, andre psykiske reaktioner eller lignende tilstande". Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klagers angstanfald var udløst af skift af hotel og kødannelse på rejsen, hvilket måtte betegnes som en psykisk reaktion, der var undtaget dækning. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

PSYKISK LIDELSE, REJSEFORSIKRING, ERSTATNINGSREJSE, UNDTAGELSE, ØDELAGTE FERIEDØGN

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne