Rørskade i uforsikret del af dobbelthus ikke omfattet af husforsikring

En mand ejede begge sider af et dobbelthus, som lå på samme matrikelnummer, men han havde kun tegnet forsikring for den ene del af huset. Da der skete en rørskade i den del af huset, som ikke var forsikret, afviste selskabet at dække skaden med henvisning til, at policen kun omfattede den forsikrede adresse. Klager mente, at han ved tegningen af forsikringen havde forudsat, at den dækkede hele dobbelthuset, og at selskabets assurandør havde vejledt ham mangelfuldt om dette. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Det blev lagt til grund, at policen tydeligt angav, hvilken adresse forsikringen gjaldt for, og at klager ikke havde bevist, at der var indgået en anden mundtlig aftale, eller at selskabet havde givet mangelfuld rådgivning under en telefonsamtale. Sagen viser, at det er vigtigt at kontrollere, at policen faktisk omfatter alle de bygninger eller adresser, man ønsker forsikret, særligt hvis man ejer flere bygningsenheder på samme grund eller matrikel, og at det kan være vanskeligt at bevise mundtlige aftaler, som afviger fra det skriftlige forsikringsdokument.