Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Uenighed om skatteår for indberetning af pensionsbidrag

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99598Medhold til selskabet
Selskab
PensionDanmark
Emne
Pension alle sager af denne type
Beløb i tvisten
80.000 DKK
Lovhenvisninger
pensionsbeskatningsloven § 19
Stikord
skatteindberetning · pensionsbidrag · bortseelsesret · indbetalingstidspunkt

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en tvist mellem en klager og hans pensionsselskab om, i hvilket skatteår et pensionsbidrag skulle indberettes. Klagers arbejdsgiver indbetalte i januar 2023 et beløb på omkring 80.000 kroner, der dækkede december 2020 og bestod af både et obligatorisk bidrag og et ekstraordinært indskud. Klager mente, at bidraget skulle henføres til skatteåret 2022, mens selskabet havde indberettet det til 2023. Selskabet henviste til, at det afgørende for, hvornår der kunne opnås bortseelsesret for pensionsindbetalingen, var det faktiske indbetalingstidspunkt og ikke det tidspunkt, bidraget vedrørte. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, at det er selve indbetalingstidspunktet, der er afgørende for den skattemæssige placering af pensionsbidrag, uanset hvilken periode bidraget oprindeligt vedrører. For forbrugere med pensionsordninger, hvor arbejdsgiveren efterindbetaler bidrag, er det derfor relevant at være opmærksom på, at forsinkede indbetalinger kan få skattemæssig betydning i et senere år end forventet, hvilket kan påvirke den enkeltes skatteplanlægning.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over skatteindberetning af pensionsbidrag. Klagers arbejdsgiver indbetalte den 11/1 2023 et pensionsbidrag på ca. 80.000 kr., der vedrørte december 2020, og som bestod af dels et obligatorisk bidrag, dels et ekstraordinært indskud. Klager anførte, at bidraget vedrørte skatteåret 2022 - og ikke 2023, som selskabet havde indberettet. Selskabet anførte, at indbetalingstidspunktet var afgørende før, hvornår klageren kunne opnå bortseelsesret, jf. pensionsbeskatningslovens xxxPARAGRAPHxxx 19, stk. 1. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, FRADRAG, PRÆMIE, SKAT

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne