Uenighed om skatteår for indberetning af pensionsbidrag
- Selskab
- PensionDanmark
- Beløb i tvisten
- 80.000 DKK
- Lovhenvisninger
- pensionsbeskatningsloven § 19
- Stikord
- skatteindberetning · pensionsbidrag · bortseelsesret · indbetalingstidspunkt
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en tvist mellem en klager og hans pensionsselskab om, i hvilket skatteår et pensionsbidrag skulle indberettes. Klagers arbejdsgiver indbetalte i januar 2023 et beløb på omkring 80.000 kroner, der dækkede december 2020 og bestod af både et obligatorisk bidrag og et ekstraordinært indskud. Klager mente, at bidraget skulle henføres til skatteåret 2022, mens selskabet havde indberettet det til 2023. Selskabet henviste til, at det afgørende for, hvornår der kunne opnås bortseelsesret for pensionsindbetalingen, var det faktiske indbetalingstidspunkt og ikke det tidspunkt, bidraget vedrørte. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, at det er selve indbetalingstidspunktet, der er afgørende for den skattemæssige placering af pensionsbidrag, uanset hvilken periode bidraget oprindeligt vedrører. For forbrugere med pensionsordninger, hvor arbejdsgiveren efterindbetaler bidrag, er det derfor relevant at være opmærksom på, at forsinkede indbetalinger kan få skattemæssig betydning i et senere år end forventet, hvilket kan påvirke den enkeltes skatteplanlægning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over skatteindberetning af pensionsbidrag. Klagers arbejdsgiver indbetalte den 11/1 2023 et pensionsbidrag på ca. 80.000 kr., der vedrørte december 2020, og som bestod af dels et obligatorisk bidrag, dels et ekstraordinært indskud. Klager anførte, at bidraget vedrørte skatteåret 2022 - og ikke 2023, som selskabet havde indberettet. Selskabet anførte, at indbetalingstidspunktet var afgørende før, hvornår klageren kunne opnå bortseelsesret, jf. pensionsbeskatningslovens § 19, stk. 1. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, FRADRAG, PRÆMIE, SKAT
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …