Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på udbetaling af livsforsikring tegnet i 1959 efter dødsfald

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99580Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
livsforsikring · forsikringens ophør · begunstiget · præmiebetaling

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om afslag på udbetaling af en forsikringssum efter dødsfald. Den afdøde havde i 1959 tegnet en livsforsikring uden opsparingselement, hvor der skulle betales præmie kvartalsvist. Ifølge policen var sidste præmieforfaldsdato i 2005, og forsikringstageren døde omkring 18 år senere. Selskabet afviste udbetaling med den begrundelse, at forsikringen var ophørt allerede i 2005. Klager kunne ikke fremlægge dokumentation for, at der var betalt præmie efter dette tidspunkt. Nævnet lagde til grund, at forsikringen ophørte i 2005, da forsikringstageren fyldte 80 år, og at der derfor ikke var nogen forsikringsdækning på dødstidspunktet. Da forsikringen var uden opsparingsdel, var der ikke tale om en tilbagekøbsværdi eller lignende, som kunne komme de efterladte til gode. Nævnet fandt herefter ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Sagen illustrerer vigtigheden af, at forsikringstagere og deres pårørende holder sig orienteret om, hvornår en forsikring udløber, særligt ved ældre policer med faste udløbstidspunkter knyttet til alder. Det er også vigtigt at gemme dokumentation for præmiebetalinger, da det kan få afgørende betydning, hvis der senere opstår tvivl om, hvorvidt en forsikring fortsat var i kraft.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på udbetaling af forsikringssum på livsforsikring. Nu afdøde forsikringstager tegnede i 1959 en livsforsikring med udbetaling af forsikringssum ved død. Selskabet anførte, at livsforsikringen ophørte i 2005, og at forsikringstageren døde ca. 18 år efter ophøret. Nævnet fandt, at der i denne sag var tale om en livsforsikring uden opsparingsformål, idet policen ikke indeholdt oplysning om et opsparingselement. Det fremgik af policen, at forsikringstageren skulle betale præmie kvartalsvist for livsforsikringen, og at sidste præmieforfaldsdato var 1/3 2005. Klager fremlagde ikke bevis for, at forsikringstageren efter den 1/3 2005 fortsatte med at indbetale præmie til livsforsikringen. Nævnet fandt, at forsikringen måtte anses for ophørt i 2005, hvor forsikringstageren fyldte 80 år. Nævnet kunne herefter ikke kritisere selskabets afgørelse, idet livsforsikringen var ophørt på tidspunktet, hvor forsikringstageren døde. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, BEGUNSTIGET, ÆGTEFÆLLE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne