Nedsat erstatning for totalskadet bil grundet forkert oplyst bruger

Klagers bil blev totalskadet i et færdselsuheld, hvor klagers barn førte bilen. Selskabet udbetalte kun en forholdsmæssig erstatning, fordi det vurderede, at barnet i realiteten var fast bruger af bilen, uden at dette var oplyst til selskabet ved tegning af forsikringen. Klager mente, at hun selv var den primære bruger, og at barnet blot havde lånt bilen. Nævnet gav selskabet medhold og fandt det bevist, at barnet reelt brugte bilen dagligt til at køre en længere strækning til arbejde, mens klager kun sjældent kørte i den. Da korrekt oplysning om brugerforhold har direkte betydning for præmieberegningen, blev klagers undladelse af at oplyse dette anset som groft uagtsom. Selskabet var derfor berettiget til at nedsætte erstatningen forholdsmæssigt. Nævnet lagde særlig vægt på oplysninger fra en telefonsamtale med barnet samt på, at familien havde to biler med hver sin ung-bag-rattet-dækning. Klager fik heller ikke dækket sine advokatomkostninger. Sagen viser, at det er vigtigt at oplyse korrekt om, hvem der reelt bruger en bil mest, da dette har direkte betydning for forsikringspræmien, og at en forkert oplysning kan medføre en betydelig nedsættelse af erstatningen ved skade.