Udbetaling af korrektionsbeløb til NemKonto med fradrag af statsafgift
- Selskab
- PensionDanmark
- Beløb i tvisten
- 220,21 DKK
- Stikord
- korrektionsbeløb · statsafgift · udbetaling · kompensation · fejlberegning
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en pensionskunde, der i 2015 udtrådte af sin pensionsordning. I 2023 opdagede selskabet, at der var sket en fejlberegning af afkast i perioden 2011 til 2015, og udbetalte derfor et kompensationsbeløb til klagers NemKonto efter fradrag af pensionsafkastskat og en statsafgift på 60 procent. Klager krævede, at selskabet skulle kompensere for den fratrukne statsafgift, eller alternativt at bruttobeløbet blev overført til hans pensionsopsparing i et andet selskab. Selskabet mente, at udbetalingen til NemKonto var den mest praktiske løsning i den konkrete situation. Nævnet vurderede sagen og fandt, at selskabet ikke havde handlet ansvarspådragende ved at foretage udbetalingen på den måde, det gjorde. Der var derfor ikke grundlag for at pålægge selskabet at betale yderligere kompensation til klager. Sagen viser, at når fejl i pensionsberegninger rettes efter mange år, kan udbetalingsformen have skattemæssige konsekvenser for kunden, og at selskaber har et vist spillerum til at vælge den praktiske løsning, så længe den ikke er ansvarspådragende. Kunder bør være opmærksomme på, at korrektioner af historiske fejl kan medføre afgifter, som ikke nødvendigvis kompenseres særskilt.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over udbetaling af korrektionsbeløb til NemKonto med afregning af statsafgift. Klager udtrådte af pensionsordningen i 2015. I 2023 oplyste selskabet, at der var sket fejlberegning af afkast i 2011-2015, og at selskabet nu udbetalte et kompensationsbeløb på 220,21 kr. efter fradrag af pensionsafkastskat og 60 procent statsafgift til klagers NemKonto. Klager krævede kompensation for statsafgiften, eller alternativt at bruttobeløbet blev overført til hans opsparing i andet selskab. Selskabet anførte, at løsningen med udbetaling til NemKonto var den mest hensigtsmæssige. Nævnet kunne efter en samlet vurdering ikke pålægge selskabet at betale en kompensation til klager, idet nævnet fandt, at selskabet ikke havde handlet ansvarspådragende, da selskabet foretog den pågældende udbetaling til klager. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, BAGATELGRÆNSE, UDBETALING, ANSVARSPÅDRAGENDE HANDLING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …