Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning ved uarbejdsdygtighed grundet undtagelse for psykisk lidelse

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99464Medhold til selskabet
Selskab
Maiden Life Försäkrings v/Crawford
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
uarbejdsdygtighed · psykisk lidelse · undtagelse · banklånsforsikring · arbejdsmiljø

Hvad sagen handlede om

Klager søgte dækning under en forsikring, der skulle sikre klagers banklån ved varig uarbejdsdygtighed. Klager var blevet sygemeldt på grund af en akut belastningsreaktion som følge af dårligt arbejdsmiljø, var efterfølgende blevet opsagt og havde fået tilkendt seniorpension. Selskabet afviste dækning med henvisning til en undtagelse i forsikringsbetingelserne om mental eller nervøs lidelse. Klager anførte, at en læge havde udtalt, at belastningsreaktionen ikke kunne tilskrives psykisk eller nervøs lidelse, men nævnet vurderede sagen anderledes. Nævnet lagde til grund, at den akutte belastningsreaktion, som klager havde udviklet, netop var omfattet af undtagelsen om mental eller nervøs lidelse i forsikringsbetingelserne, og at selskabets afgørelse derfor ikke kunne kritiseres. Sagen viser, at forsikringsselskaber ofte har brede undtagelser for psykiske og nervøse lidelser i forsikringer, der dækker uarbejdsdygtighed, og at en lægelig vurdering af diagnosen ikke nødvendigvis er afgørende for, hvordan tilstanden klassificeres i relation til forsikringsvilkårene. Det er vigtigt for forsikringstagere at være opmærksomme på, hvordan sådanne undtagelser er formuleret, og hvilke tilstande de i praksis kan omfatte, herunder stressrelaterede reaktioner.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på dækning ved økonomisikring ved banklån som følge af varig uarbejdsdygtighed. Klager blev sygemeldt fra sit arbejde på grund af akut belastningsreaktion som følge af dårligt arbejdsmiljø. Klager var herefter blevet opsagt og fik tilkendt seniorpension. Selskabet afviste dækning, idet forsikringen ikke dækkede krav som skyldtes mental eller nervøs lidelse. Klager anførte, at læge havde oplyst, at belastningsreaktionen ikke kunne tilskrives psykisk eller nervøs lidelse. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at klager havde udviklet en akut belastningsreaktion, der efter nævnets vurdering var omfattet af forsikringsbetingelserne undtagelse om krav, der skyldes mental eller nervøs lidelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

PSYKISK LIDELSE, SYGDOM, UNDTAGELSE, ARBEJDSLØSHEDSFORSIKRING, VARIG

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne