Modregning af førtidspension i erhvervsevnetabsydelser efter blodprop
- Selskab
- AP Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · modregning · førtidspension · opfyldningsydelser · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Klager havde en pensionsordning baseret på et deltidsarbejde, men havde samtidig et andet job. Efter en blodprop blev klager sygemeldt, og selskabet tilkendte ydelser samt præmiefritagelse. I en periode blev ydelserne beregnet ved at fratrække en andel af sygedagpengene svarende til den del af klagers samlede beskæftigelse, som deltidsarbejdet udgjorde. Senere, når klager overgik til førtidspension, fratrak selskabet hele førtidspensionen i ydelserne i stedet. Selskabet mente, at der var hjemmel til dette i forsikringsbetingelserne, og at klager tidligere ved en fejl havde fået udbetalt for høje ydelser under sygedagpengeperioden. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets beregning og modregning, og selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at modregningsregler i forsikringsbetingelser for erhvervsevnetabsforsikringer kan variere afhængigt af, om den forsikrede modtager sygedagpenge eller førtidspension, og at det er vigtigt for forsikrede at sætte sig ind i, hvordan deres konkrete pensionsordning beregner ydelser i forhold til andre offentlige udbetalinger, for at undgå overraskelser når situationen ændrer sig.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over modregning af førtidspension i erhvervsevnetabsydelser. Klagers pensionsordning var oprettet på baggrund af et deltidsarbejde på 25,5 timer om ugen. Klager havde desuden et andet arbejde 11,5 timer om ugen. Klager fik en blodprop den 10/6 2020 og blev sygemeldt. Selskabet tilkendte ydelser og præmiefritagelse efter karensperiodens udløb 1/10 2020. Fra 1/10 2020 til 1/10 2022 opgjorde selskabet forsikringens opfyldningsydelser ved at fratrække 69 procent af sygedagpengene i klagers tidligere indtjening, idet 69 procent var andelen af klagers deltidsarbejde i forhold til klagers samlede beskæftigelse. Fra 1/10 2022 fratrak selskabet 100 procent af klagers førtidspension i ydelser. Selskabet anførte, at der var hjemmel hertil i forsikringsbetingelserne, og at klager ved en fejl havde modtaget for høje ydelser, mens han var på sygedagpenge. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, ERHVERVSEVNETAB, FØRTIDSPENSION, MODREGNING, UDBETALING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.