Modregning af førtidspension i erhvervsevnetabsydelser efter blodprop
- Selskab
- AP Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · modregning · førtidspension · opfyldningsydelser · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Klager havde en pensionsordning baseret på et deltidsarbejde, men havde samtidig et andet job. Efter en blodprop blev klager sygemeldt, og selskabet tilkendte ydelser samt præmiefritagelse. I en periode blev ydelserne beregnet ved at fratrække en andel af sygedagpengene svarende til den del af klagers samlede beskæftigelse, som deltidsarbejdet udgjorde. Senere, når klager overgik til førtidspension, fratrak selskabet hele førtidspensionen i ydelserne i stedet. Selskabet mente, at der var hjemmel til dette i forsikringsbetingelserne, og at klager tidligere ved en fejl havde fået udbetalt for høje ydelser under sygedagpengeperioden. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets beregning og modregning, og selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at modregningsregler i forsikringsbetingelser for erhvervsevnetabsforsikringer kan variere afhængigt af, om den forsikrede modtager sygedagpenge eller førtidspension, og at det er vigtigt for forsikrede at sætte sig ind i, hvordan deres konkrete pensionsordning beregner ydelser i forhold til andre offentlige udbetalinger, for at undgå overraskelser når situationen ændrer sig.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over modregning af førtidspension i erhvervsevnetabsydelser. Klagers pensionsordning var oprettet på baggrund af et deltidsarbejde på 25,5 timer om ugen. Klager havde desuden et andet arbejde 11,5 timer om ugen. Klager fik en blodprop den 10/6 2020 og blev sygemeldt. Selskabet tilkendte ydelser og præmiefritagelse efter karensperiodens udløb 1/10 2020. Fra 1/10 2020 til 1/10 2022 opgjorde selskabet forsikringens opfyldningsydelser ved at fratrække 69 procent af sygedagpengene i klagers tidligere indtjening, idet 69 procent var andelen af klagers deltidsarbejde i forhold til klagers samlede beskæftigelse. Fra 1/10 2022 fratrak selskabet 100 procent af klagers førtidspension i ydelser. Selskabet anførte, at der var hjemmel hertil i forsikringsbetingelserne, og at klager ved en fejl havde modtaget for høje ydelser, mens han var på sygedagpenge. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, ERHVERVSEVNETAB, FØRTIDSPENSION, MODREGNING, UDBETALING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …