Afslag på hjemtransport under rejse efter hovedpine i udlandet
- Selskab
- Gouda
- Stikord
- hjemtransport · akut sygdom · dækningskriterier · bevis · rådgivning
Hvad sagen handlede om
Klager var på ferie uden for Europa og fik kraftig hovedpine. En lokal læge vurderede, at symptomerne kunne skyldes en alvorlig sygdom og anbefalede hjemrejse til Danmark for videre udredning. Klager kontaktede selskabet og bestilte kort efter flybilletter hjem. Efter hjemkomsten forsvandt generne, og ingen sygdom blev påvist ved undersøgelse. Klager krævede dækning af udgifterne til hjemtransport og returrejse, men selskabet afviste, fordi flybilletterne var bestilt allerede under en time efter første kontakt, inden selskabets læge havde haft mulighed for at vurdere sagen. Selskabet ville have foranstaltet yderligere undersøgelser i det pågældende land først. Nævnet fandt, at der ikke havde været tale om en akut sygdom, der nødvendiggjorde hjemtransport, og at klager ikke havde bevist, at selskabet havde handlet ansvarspådragende i sin rådgivning. Nævnet lagde vægt på, at der ikke var stillet nogen diagnose i udlandet, at de danske undersøgelser ikke viste alvorlig sygdom, og at klager ikke kunne have en berettiget forventning om, at selskabet ville betale for rejsen alene på baggrund af den korte kontakt. Sagen illustrerer, at hjemtransport under en rejseforsikring normalt kræver en klar lægelig vurdering af nødvendighed, og at man bør afvente selskabets tilbagemelding, før man selv bestiller billetter.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af udgifter til hjemtransport. Klager, der var på ferie i et er et land uden for Europa, fik kraftig hovedpine og kontaktede en lokal læge, som vurderede, at klagers gener kunne være symptomer på en af en række alvorlige sygdomme og anbefalede derfor klager at rejse hjem til Danmark for yderligere udredning. Efter at have kontaktede selskabet bestilte klageren senere samme dag flybilletter med afrejse den efterfølgende nat. Klagers gener forsvandt efter hjemkomsten, og der blev ikke fundet tegn på sygdom ved undersøgelsen i Danmark. Klageren ønsker, at selskabet dækker udgifter til hjemtransport og returrejse. Selskabet afvist at yde dækning under henvisning til, at klagers hjemrejse ikke opfyldte dækningskriterierne i forsikringsbetingelserne. Selskabet anførte, at klager bestilte hjemrejsebilletterne mindre end en time efter første kontakt til selskabet, at selskabets læge derfor ikke fik mulighed for at foretage en vurdering inden da, og at selskabet ville have foranstaltet yderligere undersøgelse i det pågældende land for at kunne vurdere, om der var behov for hjemtransport. Selskabet anførte, at undersøgelserne efter hjemkomst til Danmark ikke viste en alvorlig sygdom, og at hjemtransport derfor ikke var nødvendig. Klager anførte, at der var medicinsk indikation på en alvorlig sygdom, og at yderligere udredning ikke havde været muligt grundet et ringe sundhedsvæsen i det pågældende land. Nævnet fandt, at der ikke havde været tale om en akut sygdom, hvor hjemtransport havde været nødvendig, og at klager ikke havde bevist, at selskabet havde handlet og rådgivet på en måde, at selskabet kunne ifalde et erstatningsansvar. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at der ikke var stillet en egentlig diagnose af den udenlandske læge, at efterfølgende undersøgelser i Danmark viste, at der ikke havde været tale om en alvorlig sygdom, og at klager på baggrund af selskabets mails og telefoniske kontakter ikke kunne have fået en berettiget forventning om, at han kunne bestille flybilletter, som selskabet under alle omstændigheder ville betale for. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
REJSEFORSIKRING, HJEMTRANSPORT
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til klager
Afslag på mén-erstatning efter omtegning af rejseforsikring uden varsel
Sagen handlede om en kvinde, der som hjemmeboende datter var omfattet af sin fars rejseforsikring.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Klage over alarmcentralens håndtering af akillessene-skade på rejse
Sagen omhandlede en klage over selskabets samarbejdspartners sagsbehandling i forbindelse med en tilskadekomst under en rejse i et EU-land.
- RejseforsikringMedhold til klager
Afbestilling af rejse på grund af opblussen i divertikulit godkendt
Sagen handlede om en klager, der afbestilte en planlagt rejse på grund af divertikulit, en betændelsestilstand i tyktarmen, som hun havde haft i flere år.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for ødelagte rejsedøgn efter skade på skikursus
Sagen handlede om en klager, der kom til skade under et skiinstruktørkursus i udlandet og krævede kompensation for ødelagte rejsedøgn.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Erstatning for stjålet taske og kontanter fra indcheckede kuffert
Klager fik stjålet en Prada-taske til en værdi af 12.400 kroner samt 525 euro i kontanter fra sin indcheckede bagage under en flyrejse.