Afslag på erhvervsevnetab efter hjernerystelse og rygbrud
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · karenstid · arbejdsprøvning · hjernerystelse · invalidepension
Hvad sagen handlede om
En kvinde klagede over afslag på dækning af erhvervsevnetab efter en bestemt dato i forbindelse med hendes individuelle pensionsforsikring. Hun havde ved en ulykke pådraget sig en hjernerystelse og et brud på ryggen, og hendes arbejdsevne var siden blevet gradvist nedsat, fra deltidssygemelding til fuld sygemelding og senere en meget begrænset arbejdsprøvning. Selskabet mente ikke, at hun havde dokumenteret et generelt erhvervsevnetab på mindst 50 procent efter den fastsatte dato og afviste derfor udbetaling. Nævnet vurderede sagen anderledes og fandt, at klager faktisk havde godtgjort et sådant erhvervsevnetab. Der blev lagt vægt på, at hun havde betydelige gener og skånehensyn som følge af hjernerystelsen, og at hun i en arbejdsprøvning kun var i stand til at arbejde få timer om ugen i et meget skånsomt job. Dette blev anset som et klart tegn på en varig og alvorlig nedsættelse af erhvervsevnen. Derimod fik klager ikke medhold i sin påstand om, at selskabet havde beregnet karensperioden forkert, da hun ikke kunne dokumentere dette. Sagen illustrerer, at dokumentation fra en konkret arbejdsprøvning kan være afgørende bevis for erhvervsevnetab, og at nævnet lægger vægt på faktiske arbejdsevneforsøg frem for teoretiske vurderinger.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af erhvervsevnetab efter den 1/4 2021. Klager anmeldte, at hun ved en ulykke i januar 2020 pådrog sig en hjernerystelse og et brud på ryggen. Hun var efter ulykken i januar 2020 deltidssygemeldt, hvor hun arbejdede 16-17 timer ugentligt, hvorefter hun i september 2020 blev fuldtidssygemeldt. Klager var i efteråret fra august 2022 til februar 2023 i arbejdsprøvning, hvor hun var i stand til at arbejde 3-7 timer om ugen. Selskabet afviste at yde dækning, idet klager ikke havde dokumenteret, at hendes generelle erhvervsevne var nedsat med mindst 50 procent efter den 1/4 2021. Nævnet fandt, at klager havde bevist et generelt erhvervsevnetab efter den 1/4 2021. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at klager havde betydelige gener og skånehensyn som følge af hjernerystelsen, og at hun var blevet arbejdsprøvet i et meget skånsomt job, hvor hun alene var i stand til at arbejde 7 timer om ugen. Nævnet fandt videre, at klager ikke havde dokumenteret, at selskabet havde beregnet karensperioden forkert. Klager delvist medhold.
Resultat
DELVIS MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, KARENSTID, ARBEJDSPRØVNING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …