Tab på pensionsopsparing efter automatisk omlægning ved garantiperiodens start
- Selskab
- Danica Pension
- Beløb i tvisten
- 264.000 DKK
- Stikord
- garantiperiode · investeringstab · rådgivning · information
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en pensionsopsparing med en garanti, der skulle beskytte kunden mod samlet negativt investeringsafkast i en 10-årig periode. Da garantiperioden begyndte, blev investeringerne automatisk omlagt til obligationer, og kunden oplevede et tab på omkring 264.000 kroner. Klager mente, at selskabet burde have kontaktet ham personligt, inden garantien blev aktiveret, da selskabet var klar over, at omlægningen ville medføre tab. Ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet lagde vægt på, at garantiordningen var beskrevet i dækningsoversigter og investeringsbetingelser, og at selskabet havde hjemmel til at omlægge investeringerne som sket. Afgørende var også, at selskabet forud for garantiperiodens start havde sendt et orienteringsbrev, hvor kunden blev gjort opmærksom på, at garantiperioden ville indebære investering alene i obligationer, og at dette kunne medføre ingen eller negativ forrentning. Kunden havde desuden mulighed for at fravælge garantien, men gjorde ikke brug af denne mulighed. Sagen viser, at det er vigtigt for pensionskunder at læse orienteringsbreve om garantiordninger grundigt, da sådanne breve kan have stor betydning for, hvordan opsparingen udvikler sig, og fordi selskabet ikke nødvendigvis har pligt til at rådgive individuelt, når oplysningerne allerede er givet skriftligt.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over mangelfuld information om garantiperiode. Klagers pensionsordning havde tilknyttet garanti, der sikrede klager mod et samlet negativt investeringsafkast i en 10-årig garantiperioden. Den 1/1 2022 begyndte garantiperioden. I foråret 2022 kunne klager konstatere, at alle investeringer var omlagt til obligationer pr, 1/1 2022, og at han havde lidt et investeringstab efter 1/1 2022 på ca. 264.000 kr. Klager anførte, at selskabet havde forsømt at varetage hans interesser og burde have taget kontakt til ham, før garantien blev aktiveret, idet selskabet var bekendt med, at garantien ville give tab. Nævnet fandt ikke grundlag for, at selskabet ifaldt erstatningsansvar. Nævnet lagde vægt på, at garantien var beskrevet i dækningsoversigter og investeringsbetingelser. Der var hjemmel til at ændre investeringerne som sket, og det var ikke godtgjort, at selskabet havde håndteret ordningen i strid med aftalegrundlaget. Nævnet lagde også vægt på, at selskabet den 1/11 2021 havde sendt et orienteringsbrev, hvor klager blev oplyst om garantiperiodens start, og at han kunne fravælge garantien. Af brevet fremgik det, at selskabet i garantiperioden alene ville investere i obligationer, og at klager med sin garanti ville opleve ingen eller negativ forrentning. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, RÅDGIVNING, GARANTI, TAB, INVESTERING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …