Afslag på forlængelse af erhvervsevnetabsdækning fra 65 til 67 år
- Selskab
- AP Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · forsikringsophør · aftalegrundlag · ændring af betingelser · udbetaling
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om, hvorvidt en klager havde ret til at få forlænget sin erhvervsevnetabsdækning i en firmapensionsordning fra 65 til 67 år. Klager havde modtaget præmiefritagelse og dækning ved tab af erhvervsevne siden 2007. I 2010 blev firmapensionsaftalen ændret, så nye tilfælde af erhvervsevnetab kunne dækkes frem til 67 år i stedet for 65 år. Klager mente, hun burde være omfattet af den nye, længere dækningsperiode. Selskabet afviste dette med henvisning til, at klagers forsikringsbegivenhed, altså tabet af erhvervsevne, allerede var indtruffet før ændringen trådte i kraft. Da udbetalingen af hendes erstatning allerede var i gang på ændringstidspunktet, var hun ikke omfattet af den senere ændring. Selskabet afviste desuden at have givet klager et løfte eller en berettiget forventning om, at hun automatisk ville blive omfattet af fremtidige ændringer. Ankenævnet var enig med selskabet og fandt, at klagers ret til dækning fulgte det aftalegrundlag, der gjaldt, da hendes sag opstod, altså med ophør ved 65 år. Sagen viser, at ændringer i pensions- og forsikringsbetingelser normalt kun gælder fremadrettet for nye forsikringsbegivenheder, og ikke automatisk udvider rettigheder for personer, hvis sag allerede er under udbetaling.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af at forlænge erhvervsevnetabsdækningen i firmapensionsordningen fra 65 år til 67 år. Klager var tilkendt præmiefritagelse og dækning ved tab af erhvervsevne. Selskabet anførte, at det fremgik af aftalegrundlaget, at erhvervsevnetabsdækningen ville udløbe ved klagers 65. år. Selskabet anførte, at klagers erhvervsevnetabsforsikring havde været under udbetaling siden 2007. Idet forsikringsbegivenheden allerede var indtrådt på ændringstidspunktet, var klager ikke omfattet af ændringen i 2010 om nyt udløbstidspunkt for erhvervsevnetabsdækningen. Selskabet anførte, at selskabet ikke ved sin kommunikation havde givet klager et løfte eller en berettiget forventning om, at hun ville være omfattet af eventuelle senere ændringer af firmapensionsaftalen. Nævnet fandt, at klager ikke blev omfattet af ændringen af firmapensionsaftalen pr. 1/3 2010, hvorfor klagers ret til dækning ved erhvervsevnetab - efter det for hende gældende aftalegrundlag - var hendes fyldte 65. år. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, SYGDOM, FORSIKRINGSTIDEN, SKADETIDSPUNKT, ÆNDRING AF FORBRUGERFORS, INFORMATION, UDBETALING, FORSIKRINGSBETINGELSER, FORSIKRINGSOPHØR
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …